及院外车库系夫妻关系存续期间的共同财产予以分割；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告离婚经法院判决离婚。原、被告在位于北京市房山区一号房屋的拆迁款及二号院 后陈述：2007年11月，张某英、张某花找到我想买房，因为张某英的户口没有办法在农村买房，所以就以张某花的名义买了我的房，购房款也是由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944877.html -了解详情
林、陈元和被告陈方属于同一家庭户成员，户主为被告陈方。 4.公安局派出所出具的《户口注销证明》一份，证明：陈华林生前的户籍登记地，因其已死亡，户口于2010 王林也是手写上去的，哪个写的哪个要负法律责任;对证据3有意见，是我写的，但和本案没有关系，不起作用;对证据4不予认可，我不知道，我妈不看电视;( ...
//www.110.com/ziliao/article-845662.html -了解详情
旧村改造，涉及拆迁和补偿利益，我方认为钱某违反了诚实信用原则。综上三点，我认为法院应该驳回钱某的诉讼请求。 二、法院查明 朱某为北京市居民户口，其与 实施的民事行为承担法律责任。 根据本案查明的事实及现有证据，朱某在与张某夫妻关系存续期间购得钱某原有的601号院房屋，朱某据此获得对601号院房屋的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-782962.html -了解详情
了张某权、被告王某仁、王某湖、齐某君。被告王某仁与张某权原系夫妻关系，婚后数年离婚，数年后张某权去世。 被告王某仁与张某权离婚后与被告齐某君 诉争宅院房屋的买卖双方是田母和张某权，而且张某权购买房产时户口登记在本村，仍为本村村民，故张某权购买田母家的宅基地上房屋并无不当，有权取得本村的宅基地。张某权 ...
//www.110.com/ziliao/article-942997.html -了解详情
身份关系属实。首先，涉案房屋由郑某秋出资购买，登记在郑某秋名下，虽然二被告之间曾订立有协议书，载明林某英借名买房，但实际并不存在借名买房关系，该协议效力 但否认与本案的关联性，称与郑某秋夫妇均系朋友关系，林某英由于无北京户口而借用郑某秋名义购买房屋，被拆迁房屋及涉案房屋购房款均由其支付。就房款支取记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -了解详情
，王一主张前后二次盖房都是其和老伴李一盖的，与其他人没有关系，本案审理过程中其他当事人未提出异议。2009至2010年，位于B市4号的上述房屋涉及拆迁，李一、王一、李小一、李小二的户口登记在此，户口性质为小城镇户口，的户口登记地址为B市5号。李小二主张拆迁时也在此居住，王一 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -了解详情
房屋系其同事的公房，后来赵某文同事搬离该处房屋，户口也随之迁走，拆迁时房屋内仅有赵某文、孙某二人的户口，赵某文一人为被拆迁人，并 45%份额；、 律师点评 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-956420.html -了解详情
子女都是城镇户口，后李某刚将户口迁回。 三被告申请证人张某山出庭。张某山称是李母家邻居，关系不错。2009年说要拆迁，大家都在盖房，崔家没有 。 原、被告双方均未主张李母留有相关遗嘱，遗产1448034.4元，李母之子女均有继承权，四人均非李母生前共居人，对上述遗产予以均分，每份362008.6元。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-906687.html -了解详情
667元；3.王某刚向王某国支付上述拆迁补偿款中的997489.667元。 事实和理由：二原告、王某刚三人系亲兄弟关系，父亲系王父，于1999年过世。 房屋的拆迁，在2014年之前就有一次，当时王某刚并没有签署拆迁协议。2014年之前，调查的时候收过户口本，将在册户口情况进行登记，因为涉案房屋户主是王 ...
//www.110.com/ziliao/article-906345.html -了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某立向本院提出如下诉讼请求：要求确认二被告 但否认与本案的关联性，称与赵某鸿夫妇均系朋友关系，林某涛由于无北京户口而借用赵某鸿名义购买房屋，被拆迁房屋及涉案房屋购房款均由其支付。就房款支取记录及 ...
//www.110.com/ziliao/article-953974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务