终结。 汪**、刘**申请再审称:1.二审判决认定汪**、刘**与**园林公司之间系挂靠关系,属于认定事实错误。案涉工程系*榈公司中标后将工程发包给**园林公司 善意的。依据同案同判原则,案涉我公司和*榈公司的《工程施工合同》合同有效,该协议直接约束签约双方。至于刘**、汪**和**园艺串通签署的虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -
了解详情
、法规强制性规定,合同合法有效。 被告赵某与被告建筑公司之间不存在劳动关系和雇佣关系,赵某作为自然人,并非具备法定施工资质的单位,赵某挂靠在建筑公司 年4月5日,浙江省高院出台《浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(以下简称《浙江省高院解答》),并召开了 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
表示,没有违反法律、法规的禁止性规定,是一份对双方均具有法律约束力的有效合同,合同当事人应当遵守诚实守信的原则,履行各自的义务,原告已经交付货物,被告理应支付货款 公司承担连带责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告城建公司否认挂靠关系成立的辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-550420.html -
了解详情
表示,没有违反法律、法规的禁止性规定,是一份对双方均具有法律约束力的有效合同,合同当事人应当遵守诚实守信的原则,履行各自的义务,原告已经交付货物,被告理应支付货款 公司承担连带责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告城建公司否认挂靠关系成立的辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-550419.html -
了解详情
分包合同无效,并不是中*公司上诉状所说的,胡*生是中*公司代表,分包合同就会有效。2、一审法院判决中*公司返还20万元,并未违反诉状上所称基于合同 *生陈述与费*勇共同取得案涉工程的承包权,后通过熟人介绍与中*公司达成口头挂靠协议,后签订内部承包协议和承诺书,中*公司与费*勇对此予以认可。 本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
:原告不服(2016)浙0105执异50号执行裁定,提起本案诉讼。 证据二 挂靠合同、收条 (4--9页) 证明对象:原告郭南信与杭州小毛汽车租赁 并不知悉,本院认为原告所持关联性异议成立,该组??人证言无证明力。 根据上述有效证据及当事人在审理中的陈述,本院认定以下案件事实:2015年年初,原告郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-747265.html -
了解详情
A公司在年产50万立方米商品混凝土项目上的负责人,其代表公司法人签订的合同当然有效。二、本案两被告应当承担连带清偿责任。我们向邯郸市开发区工商局调取的证据 日被告A公司向原告出具一份证明,内容为:“2011年10月份原我单位挂靠B公司,2011年6月份我单位已注册河北A建设工程有限公司,原财务账面事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-582603.html -
了解详情
一 审汉中市汉台区法院经审理认为,原、被告签订的《客运经营合同》未违反法律规定,属合法有效。合同约定以被告名义入户和营运的轿车,是由原告出资购置并 的流 通,乃至推动国民经济持续、稳定、快速的增长提供了基础和条件。运输业上的挂靠,是指个人出资购买车辆,为了取得车辆营运资格、行驶便利、经济结算快捷, 或 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -
了解详情
消极后果。对“运行支配”和“运行利益”的扩大解释,有利于保护受害人及时有效地获得救济,也有利于被挂靠单位加强管理,减 少或杜绝车辆的隐患,避免事故的发生 ,在购买方违约时,出卖方依据其所有权可以取回标的物。这种特殊形式的买卖合同通常用在购买 房屋及某些高档消费品例如机动车的购买中。因为这种购买方式具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-566880.html -
了解详情
的主体资格。 在签订保险合同时,被申请人已经知道保险车辆实际为申请人所有、只是挂靠公司的这一事实,申请人提供的录音证据、材料交接单及被申请人提供的投 的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。而无须经过保险公司同意,保险合同继续有效。从该条我们可以看出,保险标的转让的,受让人因承继被保险人的权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情