赔偿我公司的货物损失20473.47美元及其利息损失。美通公司答辩称：建发公司不是提单上的当事人，与我公司不存在任何法律关系，该公司无诉权。我公司是根据 判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」本案的焦点问题是建发公司是否有主张本案提单项下货物所有权的权利，以及美通公司提出的其不是承运人，而是代理人，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37688.html -了解详情
7564美元及退税损失人民币10621.36元，但北仑公司仅向法院提供了一份正本提单。运输公司则辩称涉案货物仍在目的港海关监管仓库，北仑公司未到目的港 善意受让人与承运人之间的运输合同关系。此外，为避免发生在目的港出现另一提单持有人向承运人主张提货权利，根据航运习惯，在目的港以外的地方要求承运人交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-36309.html -了解详情
“COSU299801041”与本案其他证据中表明的该批货物实际提单号“HJSCHUAE10622801”不符一事，经庭审调查核实，原告称系打印笔误，该函件中的提单号应为“HJSCHUAE10622801”。被告对原告所称没有异议。 原告称，货物实际上并未能交付给G.E.B.公司，被告还是交付给了原 ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -了解详情
航次承运至香港。根据本公司要求，被告于1993年10月1日委托厦门外轮代理公司签发了以香港浙江兴业银行（THENATIONALCOMMERCIALBANKLTD.H.K）为收货人的指示提单，同时该货物装船启运。但至今近一年，我公司未能收回货款。经查，发现被告已将该批货物交由提单通知人香港富乐门针织厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-38538.html -了解详情
将上述冷箱大蒜处理掉。因收货人未在约定的时间内提取上述“BDH281P202”号提单项下的120′冷箱大蒜，致使作为承运人的原告遭受各种费用（堆存费和监管 礼辉，以便能够“变通”地早日提取货物，减少损失。但是，由于上述记名指示提单的记名指示者——法国的SEFPO公司于1994年12月9日被宣布破产，陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-38529.html -了解详情
答辩称：被告称“希拉3号”轮船长曾经签发一份编号为“NO1”的正本提单给VORONEVICH先生，并非事实。VORONEVICH先生及装货港的海关确认从未见到过被告所 一般来讲，按照国际惯例，海上货物运输合同的履行，在买卖合同签订后，提单的简易流程是：托运人将货物交给承运人后，应收到一份船长或大副签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-38525.html -了解详情
被告方业务人员于2000年10月13日将加有“FAXRELEASE”（电放）的提单副本传真给原告。原告向青岛海事法院起诉称，原告与韩国HANYOONCO.LTD株式会社签订 收货人，履行了其应尽的义务。原告未在合理的时间内要求被告签发提单，被告有权拒绝签发，由此造成原告的损失，原告应自行承担。据此青岛 ...
//www.110.com/ziliao/article-38352.html -了解详情
太平国际船务（私人）有限公司（PACIFICINTERNATIONALLINES（PTE.）LTD.），承运船舶“科达。玛珠”轮（KOTAAJU），提单编号为ZHAN/1，托运人为苏丹港棉花公司（PORTSUDANCOTTONCO.），收货人为凭苏丹喀土穆苏丹港棉花公司代日内瓦NORSUDS.A. ...
//www.110.com/ziliao/article-38333.html -了解详情
适用荷兰法律。”珠江货柜运输中心认为本案应适用中华人民共和国法律。 PRBT-96012号提单项下的TPXU6932857号集装箱于1996年3月23日2400时在普尔多。 任何情况下，承运人或船舶都应被免除对于货物的任何责任”。本案3份提单的货物分别于1996年3月23日和24日运抵目的港并卸离船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -了解详情
航次承运至香港。根据本公司要求，被告于1993年10月1日委托厦门外轮代理公司签发了以香港浙江兴业银行（THENATIONAlCOMMERCIALBANKLTD.H.K）为收货人的指示提单，同时该货物装船启运。但至今近一年，我公司未能收回货款。经查，发现被告已将该批货物交由提单通知人香港富乐门针织厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-38214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务