)建设工程合同的效力分述1、有下列情形之一的,所签订的建设工程施工合同无效:(1)不具有经营建筑活动主体资格的企业或个人;(2)未按国家规定的 进行国家审计监督)。10、具备法人资格的承包人的内部分支机构,具备一定的技术能力,对外具备一定的责任承揽能力,且在其营业执照的范围内对外签订的建设工程合同,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-331206.html -
了解详情
存在于招标过程中招投标人相互串通、弄虚作假等行为,若中标无效,则当事人由此签订的施工合同必然无效。表现为:应当招标的工程而未招标;招标人泄露标底的;投标人 的建设工程再分包的。本条例所称转包,是指承包单位承包建设工程,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-331193.html -
了解详情
春节前后便开始安装生产设备,提前擅自使用工程。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收,发包人 使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持”。这是法律对“提前使用,责任自负”原则的规定。因此,反诉人提前使用工程的行为,已经导致不能再就 ...
//www.110.com/ziliao/article-329760.html -
了解详情
后支付。而反诉原告已按约支付了该合同金额百分之95等事实证明了反诉原告认可工程施工进度及工程工期顺延的责任在反诉原告方的事实。【证据18】 10 厦门某地供电局提供的送电现场单、高压表装拆工作单、业务缴费通知单、高压供电合同等】判决,驳回反诉原告的全部诉讼请求。 此致 长乐市人民法院 原告:杭州某工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-288134.html -
了解详情
交通局于1998年4月29日签订了川藏公路K4554—K4574段20公里路面施工承包合同,工程总造价为 518000.00元,由原告方在上述路段内,承包路 、合法、有效的,上诉人山南地区交通局应当成为本案的被告,并承担违约责任,请求二审人民法院依法维持原判。 本院经审理查明,1998年4月29日,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -
了解详情
承担以上民事责任。原告在庭审中将工程款的诉讼请求更正为191.45067万元,停工、窝工损失更正为230.92906万元。 被告瀛丹集团辩称:该工程施工合同经双方 查明: 2001年4月11日,原告与被告瀛丹集团签订《建筑安装工程施工协议》,约定被告瀛丹集团将人民日报重庆信息大厦瀛丹信息园区工程发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -
了解详情
偿还原告借款本金276.万元,利息43万元,合计319.万元,并要求五被告承担连带付款责任。 [案件处理经过]: 收到诉状后,被告方收集与工程有关的投标资料、 二:,投标文件)。 根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》对该解释第六条解释说本条原则地认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-974057.html -
了解详情
合同》),XXX股份公司将位于莱山区XXX楼室内装饰装修工程发包给某装饰公司施工。合同约定:开工日期2014年9月30日,竣工日期2014年11月20日; ,确认后10日内双方办理工程交接手续;双方不能按合同约定履行自己的各项义务时应承担相应的违约责任,包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失; ...
//www.110.com/ziliao/article-901901.html -
了解详情
,给被告造成59万余元的返工整改修复费用(经济损失),理应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院 再次将部分工程分包给不具备相应资质的原告,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第四条“承包人非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-712798.html -
了解详情
有限公司电器安装工程施工合同书》,明显属于欺诈。依据《合同法》第四十二条的规定,给原告造成的损失,被告应当承担赔偿责任。 二、本案在合同履行的过程中 明白,政府供电部门已于2014年5月份对变压器增容项目停止审批,被告与原告的合同是在2014年6月份签订的,所以,要求原告提交任何材料,政府供电部门都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-665462.html -
了解详情