无效合同的民事行为 -案例分析搜索

本案中的赠与行为是否有效

）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，杨某将其财产赠与其妻王某，是双方当事人真实意思的表示）款规定的情形。因此，该赠与合同并非无效合同。《合同法》第一百九十三条规定：因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-209249.html -了解详情

本案中的赠与行为是否有效

）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，杨某将其财产赠与其妻王某，是双方当事人真实意思的表示）款规定的情形。因此，该赠与合同并非无效合同。《合同法》第一百九十三条规定：因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-208316.html -了解详情

对一起房屋买卖合同的法律分析

一份买房合约给原告，其主要内容是：被告自有房屋一幢，以人民币283000元的价格出卖给原告，定金人民币10000元，在12月15日前房款两清，违约方登记为由来说明该房屋关系无效是错误的。我国相关法律虽然没有明确将不动产物权转移合同的债权行为与实施登记的物权行为区分开来，但依据有关民事法律，可以得出下 ...

//www.110.com/ziliao/article-57569.html -了解详情

无效合同、侵权责任

「案情介绍」一九九八年四月洪某与胡某达成口头协议，由胡某负责装修洪某的三居室住房，工程款共计五万二千元，工期二个半月。洪某付款后，胡某组织人员核发的证照，胡某不具备经营主体资格而擅自承揽家庭装修工程，其与洪某所达成的合同因胡某不具备相应的民事行为能力而成为无效合同，根据民法规定，该合同自始没有法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-44949.html -了解详情

因重大误解订立合同的效力

机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。“ 《民法通则》第61条第1款第一款的规定，当事人可以请求人民法院予以撤销或者予以变更。但在此案中，由于双方订立合同的时间为1996年8月16日，而原告在1997年9月26日才向法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-43423.html -了解详情

违反国家强制性法律规定的行为为无效民事行为

的规定。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果债务人转让债务没有事先取得债权人同意，会议民主议定程序讨论，又没有经该厂的债权人同意，已经违反我国法律的强制性规定，属于无效的民事行为。所以，娄某没有取得该厂的所有权，故其诉讼请求不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-43357.html -了解详情

无效合同、侵权责任

「案情介绍」一九九八年四月洪某与胡某达成口头协议，由胡某负责装修洪某的三居室住房，工程款共计五万二千元，工期二个半月。洪某付款后，胡某组织人员核发的证照，胡某不具备经营主体资格而擅自承揽家庭装修工程，其与洪某所达成的合同因胡某不具备相应的民事行为能力而成为无效合同，根据民法规定，该合同自始没有法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-41037.html -了解详情

因重大误解订立合同的效力

机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。“ 《民法通则》第61条第1款第一款的规定，当事人可以请求人民法院予以撤销或者予以变更。但在此案中，由于双方订立合同的时间为1996年8月16日，而原告在1997年9月26日才向法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-39568.html -了解详情

违反国家强制性法律规定的行为为无效民事行为

的规定。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果债务人转让债务没有事先取得债权人同意，会议民主议定程序讨论，又没有经该厂的债权人同意，已经违反我国法律的强制性规定，属于无效的民事行为。所以，娄某没有取得该厂的所有权，故其诉讼请求不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-39502.html -了解详情

恶意串通签署房屋买卖合同，是否有效？

）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。”恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通，是指当事人为，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。在此种情况下签署的合同损害国家、集体或者第三人利益，应属无效。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-688611.html -了解详情