平提出让我弟弟宋有为居住,故从2003年7月以后一直是宋有为居住。2004年李平在无意购买单位福利房的情况下,提出把房子退回公司,但考虑到我弟弟没有 房屋属于政策性保障住房,宋思明虽交纳了购房款,但无证据证明李平同意以其名义购买房屋。基于房屋的性质及证据的充分性,宋思明要求李平办理产权过户手续的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-723459.html -
了解详情
权利。婚后夫妻双方共同支付贷款,取得房产证,证明该房产是在婚后取得了所有权。该房屋作为夫妻共同财产,婚前夫妻一方支付的部分款项(包括首付款),由夫妻另一方 的原则,对婚后参与还贷款的夫妻一方进行分配比较合适。 四、按福利政策购买的房屋即通常所说的房改房,在离婚案件中分割的难点。 我国城镇居民住房在住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-327860.html -
了解详情
于2012年1月2日签订的《房屋归属协议》及2012年1月1日签订的附件显然违反政策和法律规定,应属无效。现以赵某鹏名义购买的福利房,赵某聪、赵某 的处分行为。本案中,双方系父母子女关系,双方所签协议是对赵某鹏基于自身资格取得的一号房屋权属进行分配的一种处分行为,符合分家析产习惯,并非借名买房协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -
了解详情
、继承房屋的购买价格极低,根本不是按市场价格购买所得,该房屋存在巨大的政府让利,而对于政府福利我同样拥有权利。依据《职工购买公有住宅楼房管理办法》第李四条 其本人签字的抗辩意见,因其未提交有效证据证明,且自公证处所调取的录音亦足以证明该公证遗嘱是王小本人的真实意思表示,故法院对其该项抗辩意见不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-884085.html -
了解详情
购房款系陆清之妻曹婷所缴纳,陆飞并无证据证明购房款系陆军与陈荣的共同积蓄,故陆飞关于涉诉房屋属于陆军与陈荣的夫妻共同财产,依据不足,法院不予采信。 》中关于举证责任分配的主张,法院不予采信。综上,陆飞基于涉诉房屋属于陆军与陈荣夫妻共同财产主张《房屋买卖协议书》无效,缺乏依据。法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619025.html -
了解详情
部分,应当予以返还。 若配偶方同时有证据证明其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的,则虽然该房产登记在一方名下,仍宜认定为夫妻 ,以共同财产出资将原有公房的使用权转为产权后,在离婚分割该房屋时,可区分下列情形处理: 1、一方婚前承租的公房是基于福利政策分配取得,婚后以共同财产购买为 ...
//www.110.com/ziliao/article-352348.html -
了解详情
】一是对于婚前一方承租的房屋(大部分是一方单位分配的公有房屋),结婚后参加房改,用共同财产购买了产权,房证只有一方的名字,对于这种情况,根椐最高 证书记载的权利主体为其个人为由,主张该房屋为个人财产的,需要举证证明该房屋为婚前个人财产,或者是以其个人财产购买,或者双方有明确约定属于其个人所有,否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-333664.html -
了解详情
部分,应当予以返还。 若配偶方同时有证据证明其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的,则虽然该房产登记在一方名下,仍宜认定为夫妻 ,以共同财产出资将原有公房的使用权转为产权后,在离婚分割该房屋时,可区分下列情形处理: 1、一方婚前承租的公房是基于福利政策分配取得,婚后以共同财产购买为 ...
//www.110.com/ziliao/article-332612.html -
了解详情
双方于2003年8月14日到河北区公证处办理了该房屋买卖合同公证,合同中注明“无产权证”。原告于当日收到被告给付的房款155000元,齐秀生也于当天收到房屋 要求赔偿损失或支付违约金,都是应该获得支持的。【编辑点评】美国著名大法官卡多佐曾说:“法律的终极原因是社会的福利。” [1] 从这个意义上看,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -
了解详情
双方于2003年8月14日到河北区公证处办理了该房屋买卖合同公证,合同中注明无产权证。原告于当日收到被告给付的房款155000元,齐秀生也于当天收到房屋 诸如要求赔偿损失或支付违约金,都是应该获得支持的。 【编辑点评】 美国著名大法官卡多佐曾说:法律的终极原因是社会的福利。 [1] 从这个意义上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -
了解详情