因素,行为人财务状况结合其对借款的用途,能够准确把握行为人的真实心态。在很多诈骗案件中,犯罪人在本人负债累累或者没有任何偿还能力的情况下,通过虚构事实将自已 ,能够保证债权人利益不受损失的,应当认定行为人在借款时具有归还的意图,不应认定为诈骗。3、行为人是否有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为在借贷式诈骗中 ...
//www.110.com/ziliao/article-620145.html -
了解详情
使用虚构事实或隐瞒真相等方法才能构成犯罪,而非法吸收公众存款则不以行为人是否使用了诈骗方法作为犯罪的条件。3、犯罪客体不同。前者侵犯的是国家金融管理 ,并且,具有其他欺诈行为,致使集资款无法返还的,属于“以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资”。 该内容由河北英利律师事务所资深主任律师孙术校友情提供, ...
//www.110.com/ziliao/article-614081.html -
了解详情
追回了部分损失。本案对于督促相关职能部门加大对非法集资的日常监管力度,加强对集资诈骗行为的社会舆论宣传引导,增强人民群众投资风险意识和辨别能力,保障人民群众的财产 ,与黄炳光存在共同犯罪的事实,本案不宜认定主从犯。因此,连共同犯罪事实是否存在问题都无法认定,更谈不上认定主从犯问题。十、黄繁明、李正松、 ...
//www.110.com/ziliao/article-613593.html -
了解详情
金额有错误,最终经律师努力,只认定了65起诈骗事实。 6、律师要重点审查认定诈骗时间、诈骗金额是否错误。犯罪嫌疑人之间的口供,与银行卡以及拨打 黄某诈骗案中,架设了两个网络电话律师没看出来。 (二)作案手段隐蔽 电信诈骗犯罪隐蔽性强,主要表现在以下几个方面: 1.作案手法隐蔽。作案人通常利用现代化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-601024.html -
了解详情
无论上诉人在委托关系形成之初是否吹嘘自己的办事能力、是否默认别人对自己的吹捧,只要上诉人没有以为他人办事名义,行诈骗他人钱财事实,就不能认定 二审公开宣判,邹**的弟弟也特地从山东赶到北京。当女法官宣读到“邹**的诈骗金额应实事求是地认定为30万元……”,“撤销一审十三年判决,改判邹**犯诈骗罪,判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-600078.html -
了解详情
系自首,可以从轻处罚。 浦东新区人民法院经审理认为,虽然被告人刘某系轻信电信诈骗分子后实施的毁坏财物行为,但其作为一个心智正常的成年人,应具有基本的 毁坏财物案件的被告人。本案争议的焦点是诈骗受害人刘某因被诈骗后受到恐吓,听从诈骗分子指示实施的毁坏财物行为是否构成犯罪?本案能否认定被告人系完全丧失自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-595556.html -
了解详情
系自首,可以从轻处罚。 浦东新区人民法院经审理认为,虽然被告人刘某系轻信电信诈骗分子后实施的毁坏财物行为,但其作为一个心智正常的成年人,应具有基本的 毁坏财物案件的被告人。本案争议的焦点是诈骗受害人刘某因被诈骗后受到恐吓,听从诈骗分子指示实施的毁坏财物行为是否构成犯罪?本案能否认定被告人系完全丧失自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-594592.html -
了解详情
系自首,可以从轻处罚。 浦东新区人民法院经审理认为,虽然被告人刘某系轻信电信诈骗分子后实施的毁坏财物行为,但其作为一个心智正常的成年人,应具有基本的 毁坏财物案件的被告人。本案争议的焦点是诈骗受害人刘某因被诈骗后受到恐吓,听从诈骗分子指示实施的毁坏财物行为是否构成犯罪?本案能否认定被告人系完全丧失自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-593416.html -
了解详情
某系自首,可以从轻处罚。浦东新区人民法院经审理认为,虽然被告人刘某系轻信电信诈骗分子后实施的毁坏财物行为,但其作为一个心智正常的成年人,应具有基本的 毁坏财物案件的被告人。本案争议的焦点是诈骗受害人刘某因被诈骗后受到恐吓,听从诈骗分子指示实施的毁坏财物行为是否构成犯罪?本案能否认定被告人系完全丧失自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-593278.html -
了解详情
。 (二)将车辆质押向他人借款行为的分析 对于将租赁车辆进行质押向他人借款行为是否构成合同诈骗罪的问题,在案件审理过程中,存在较大争议,主要有以下两种意见 表述得较为模糊,其是否就是指刑法理论上的牵连犯呢?从裁判理由的叙述来看,似乎就是指牵连犯。因为裁判理由明确把第二个行为表述为质押诈骗行为,这显然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-586347.html -
了解详情