规定处理。根据该规定，两原告必须证明双方有书面借名买房合同，合同内容有约定协助办理过户，才能得到支持。 根据谁主张、谁举证规则的规定，两原告应提供该证据，否则应承担 房屋，孙某清从2017年1月份开始不在二号房屋居住，因为二原告向他要房本，他就不回来了。关于物业费、供暖费等费用交纳情况，孙某清提交物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-940748.html -了解详情
被告赵某利取得产权证16年来，原告从未向被告主张过过户，只是在今年8月，被告向法院起诉原告腾房后，原告才起诉要求确认权利。原告偿还贷款、交纳物业费不能证明双方存在借名买房的事实或约定。如果被告不把房屋借给原告居住，而是出租，收获租金早超百万。原告关于借名买房的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -了解详情
财与陈某力之间存在借名买房的事实。 一审法院罔顾事实，认定孙某明、齐某财不能证明借名买房关系成立违背法律规定也与司法实践相悖。 二、孙某明、齐某财与陈 费用并非孙某明、齐某财交纳，涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳，陈某力还曾因为未交费被起诉；证据4证明目的不认可；证据5真实性认可，但陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -了解详情
财与陈某力之间存在借名买房的事实。 一审法院罔顾事实，认定孙某明、齐某财不能证明借名买房关系成立违背法律规定也与司法实践相悖。 二、孙某明、齐某财与陈 费用并非孙某明、齐某财交纳，涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳，陈某力还曾因为未交费被起诉；证据4证明目的不认可；证据5真实性认可，但陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -了解详情
财与陈某力之间存在借名买房的事实。 一审法院罔顾事实，认定孙某明、齐某财不能证明借名买房关系成立违背法律规定也与司法实践相悖。 二、孙某明、齐某财与陈 费用并非孙某明、齐某财交纳，涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳，陈某力还曾因为未交费被起诉；证据4证明目的不认可；证据5真实性认可，但陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -了解详情
财与陈某力之间存在借名买房的事实。 一审法院罔顾事实，认定孙某明、齐某财不能证明借名买房关系成立违背法律规定也与司法实践相悖。 二、孙某明、齐某财与陈 费用并非孙某明、齐某财交纳，涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳，陈某力还曾因为未交费被起诉；证据4证明目的不认可；证据5真实性认可，但陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -了解详情
管理合同》及《供暖协议书》，并缴纳了2010年9月至2011年9月的物业费及2010年度至2011年度供暖费。2010年9月17日，赵某办理了诉争房屋的上市出售登记 工作人员称可以再办网签。后来，我与王某去办理过户手续时，房屋管理机构称诉争房屋有两个网签合同，不能过户。现我同意配合王某办理过户手续，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-656171.html -了解详情
者才能成为合规的买方。因此，赵某文主张其在2003年时有购房资格也显然不能成立。根据司法实践以及最高人民法院的司法判例，为规避国家限购政策进行借名买房 A公司支付的延期交房的违约金28914元、面积差价现金350元；2005年2月，经物业通知，赵某文办理了涉案房屋的入住手续，缴纳了物业费、垃圾清运费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -了解详情
在庭前谈话中对此予以认可，在正式庭审中表示自己也曾还过几个月贷款并交过一次物业费。对此王某威表示系因自己有几次来不及还贷故将现金给张某贞，由 房屋出卖给案外人孙某兰，房屋现已交付并完成过户手续。 裁判结果 驳回原告王某静、王某迪的诉讼请求。 律师点评 因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-943288.html -了解详情
者才能成为合规的买方。因此，李某华主张其在2003年时有购房资格也显然不能成立。根据司法实践以及最高人民法院的司法判例，为规避国家限购政策进行借名买房 A公司支付的延期交房的违约金28914元、面积差价现金350元；2005年2月，经物业通知，李某华办理了涉案房屋的入住手续，缴纳了物业费、垃圾清运费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务