李昆林,被告军公司的委托代理人彭广到庭参加诉讼,被告富公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,富公司在防城港市行政中心区花茶大道与 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,军公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房款定金及合作建房款30%余款为名向原告收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情
双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,军×公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房款定金及合作建房款30%余款为名向原告收取290791 综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-794079.html -
了解详情
李昆林,被告军公司的委托代理人彭明到庭参加诉讼,被告富公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,富公司在防城港市行政中心区花茶大道与 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,军公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房款定金及合作建房款30%余款为名向原告收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-794076.html -
了解详情
合同总房款的50%即238455元;乙方余款采取向银行申请按揭贷款方式(将《商品房买卖合同》约定房屋抵押贷款支付。如果乙方被银行方面认为不符合按揭条件或乙方 的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证,与买受人订立商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-794258.html -
了解详情
富××公司承担返还责任;3.诚×公司向原告开具的收据与华×公司无关,华×公司未向原告出具收据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据 的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证,与买受人订立商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -
了解详情
团投资有限公司(以下简称梁业公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预约合同纠纷一案,本院于2015年3月31日立案受理后,依法由 都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,梁业公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳诚意金6万元和合作建房款为名向原告收取200903元 ...
//www.110.com/ziliao/article-794082.html -
了解详情
存在公司存在合伙关系的事原告退款的情况。 被告富××公司既不出庭应诉,也未提供书面答辩及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了 双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,军×公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房合作建房款为名向李佳×收取183473元, ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,被告在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房保证金为名向原告收取了共计147924元,应当依法 。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-794104.html -
了解详情
、关于涉案的《房屋订购合同》是否合法有效的问题。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,本案的涉案合同属于 预售许可证明的,可以认定有效”的规定,至本案审结,国贸房地产公司未取得商品房预售许可证。以上两点,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-503967.html -
了解详情
商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收取购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同,因此,原告与被告富团公司签订的《合作建房协议》应为商品房 双方都有过错的,应当各自承担相应的责任的规定,被告富团公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房诚意金为名向原告收取804744元,应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情