涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻 、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-327922.html -
了解详情
(14岁)、儿子小王(12岁)系限制行为能力人,要其对接受赠与的行为做出书面的表示,太过苛刻,故若原告没有相反证据证明受赠人 公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-318050.html -
了解详情
、儿子王涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻关系解除后 后经公证证明的、赠与合同具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。...
//www.110.com/ziliao/article-253167.html -
了解详情
、儿子王涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻关系解除后, 具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-201124.html -
了解详情
合同,让小韩某出此房。 判决 法院经审理认为:原、被告双方签订的房屋赠与合同合法有效。原、被告双方居住在一起虽有矛盾,影响了两原告对房屋的居住 ,只是一般矛盾,尚未构成严重的程度,不符合赠与合同的法定解除条件。因此,原告不享有赠与合同解除权。 其次,关于作为房屋所有权人的被告是否应搬出该房屋。 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43880.html -
了解详情
儿子王涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻关系解除后 合同具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 江西省于都县人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-42740.html -
了解详情
合同,让小韩某出此房。 判决 法院经审理认为:原、被告双方签订的房屋赠与合同合法有效。原、被告双方居住在一起虽有矛盾,影响了两原告对房屋的居住 ,只是一般矛盾,尚未构成严重的程度,不符合赠与合同的法定解除条件。因此,原告不享有赠与合同解除权。 其次,关于作为房屋所有权人的被告是否应搬出该房屋。 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40024.html -
了解详情
儿子王涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻关系解除后 合同具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 江西省于都县人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-38889.html -
了解详情
2001)字第29-0776号,土地使用者:陈富根]是男方婚前财产。现双方约定该房屋产权属女方李满元个人财产”。后因感情破裂双方离婚,陈富根也一直未 权而引起的纠纷。笔者认为,该条规定赠与人可以撤销赠与房屋需符合以下几个条件:一、夫妻双方之间订立的房屋赠与合同已生效。只有夫妻双方之间作出真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-779863.html -
了解详情
答辩称:我虽与蔡女士签订房屋赠与合同,但是我一直在该房屋内居住,并且也没有办理产权过户手续,再说,我现在孤家老人一个,自己经济条件也不好,所以我要撤销之前 到70岁的李老爹,无儿无女,2007年,拿出自己全部积蓄在北京朝阳区购买了一套房屋,李老爹见经常照顾自己的蔡女士为人很好,对自己也是照顾有加,便认 ...
//www.110.com/ziliao/article-724602.html -
了解详情