。1、表见代理属于广义的无权代理的范畴,是指行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义缔结合同,由于行为人具备被授予代理权的权利外观,从而使相对 其具备权利表象的,不应构成表见代理。6、鉴于实践中建设工程领域管理混乱,转包、挂靠、违法分包等不法情状层出不穷,项目经理或实际施工人以建设单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-740551.html -
了解详情
置业有限公司承接许昌市魏都区新兴路龙湖西苑小区工程并将该小区楼房的塑钢窗制安转包给被告郭XXXX。被告郭XXXX雇佣原告程XXXX等人进行施工,日工资150元 中遭到人身损害,其本人无故意或重大过失,雇主郭XXXX应当承担赔偿责任。被告郭XXXX无相应施工资质,该工程属违法分包,故作为该工程发包人被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514851.html -
了解详情
使用后,吴×军应依时支付工程款给张菊×,吴×军逾期未付清工程款的行为已构成违约,应承担违约的法律责任,张菊×请求吴×军从2013年12月30日工程交付 十六条第二款:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情
能证明被告XX公司知道工程的实际施工人是原告,被告李XX与原告所签合同构成表见代理,本院对其关联性予以认定。原告对证据4的真实性、合法性不持异议 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
能证明被告东龙公司知道工程的实际施工人是原告,被告杨某与原告所签合同构成表见代理,本院对其关联性予以认定。原告对证据4的真实性、合法性不持异议 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
关系应从双方是否存在劳动关系所具备的实质要件进行分析,由于此类案件不存在构成劳动关系的实质要件,故对确认劳动关系的诉讼请求不予支持。并建议社会保险行政部门 工作会议纪要》第59条规定:建设单位将工程发包给承包人,承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人,实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-523501.html -
了解详情
司法实践中,分包商对外的商事行为因构成表见代理而由施工企业承担责任,施工企业承担该责任后却很难向其追偿或完全追偿损失,从而给施工企业带来较大的风险。( 代理的行为人,加强企业各项管理制度,并做到:1、拒绝挂靠、违法分包、非法转包等经营方式;2、加强对分包商的选择、管理、考核;3、加强内部承包协议的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594807.html -
了解详情
、原告没有施工资质,不能承包此项工程。二、原告没有按约定按时完成工程,已构成违约。三、原告施工工程质量低劣,不符合质量规范,并非如上诉人所说经验收合格 的支付,确保了发、承包人的利益。同时在该解释第四条中规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-461065.html -
了解详情
只要双方形成合意,对白合同的工程价款、工程质量、工程期限或违约责任任一方面进行了实质性变巨,就构成与备案的中标合同实质性内容不一致,法院不认可其效力 城乡建设部建筑市场监理司交换意见。双方一致认为,当前黑白合同、转包、违法分包、肢解发包等违法、违规现象十分普遍,特别是规避法定招投标程序,签订黑白合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281684.html -
了解详情
非法发包给不具有用工主体资格的实际施工人或者承包单位将承包的建设工程非法转包、分包给不具有用工主体资格的实际施工人,实际施工人招用的劳动者请求确认其与 12年的限制。33. 《劳动合同法》实施后,用人单位违法解除或终止劳动合同,劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应按《 ...
//www.110.com/ziliao/article-336050.html -
了解详情