执行异议纠纷,提起本案诉讼。裁判结果安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月28日作出 (2012)合民一初字第00505号民事判决:驳回农发行安徽分行的诉讼请求 ?上接第三版裁判理由法院生效裁判认为:本案二审的争议焦点为农发行安徽分行对案涉账户内的资金是否享有质权。对此应当从农发行安徽分行与长江担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-568198.html -
了解详情
发生执行异议纠纷,提起本案诉讼。 裁判结果 安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月28日作出 (2012)合民一初字第00505号民事判决:驳回农发行安徽分行的诉讼请求。 ,故应认定农发行安徽分行与长江担保公司之间订立了书面质押合同。 二、案涉质权是否设立 《物权法》第二百一十二条规定:质权自出质人 ...
//www.110.com/ziliao/article-819793.html -
了解详情
发生执行异议纠纷,提起本案诉讼。 裁判结果 安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月28日作出 (2012)合民一初字第00505号民事判决:驳回农发行安徽分行的诉讼请求。 ,故应认定农发行安徽分行与长江担保公司之间订立了书面质押合同。 二、案涉质权是否设立 《物权法》第二百一十二条规定:质权自出质人 ...
//www.110.com/ziliao/article-777845.html -
了解详情
】 本案符合第三人撤销之诉的起诉条件 本案当事人利用民事诉讼调解确认建设工程价款优先受偿权规避执行,导致对同一标的物进行过保全而申请执行的案外第三人的利益 撤销之诉的主体认定 本案争议焦点之一就是该案外人是否为有独立请求权的第三人。笔者认为,本案行使第三人撤销之诉的主体适格,理由是: 首先,根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-656742.html -
了解详情
发生执行异议纠纷,提起本案诉讼。 裁判结果 安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月28日作出 (2012)合民一初字第00505号民事判决:驳回农发行安徽分行的诉讼请求 ,故应认定农发行安徽分行与长江担保公司之间订立了书面质押合同。 二、案涉质权是否设立 《物权法》第二百一十二条规定:“质权自出质人 ...
//www.110.com/ziliao/article-622064.html -
了解详情
】本案符合第三人撤销之诉的起诉条件本案当事人利用民事诉讼调解确认建设工程价款优先受偿权规避执行,导致对同一标的物进行过保全而申请执行的案外第三人的利益 撤销之诉的主体认定本案争议焦点之一就是该案外人是否为有独立请求权的第三人。笔者认为,本案行使第三人撤销之诉的主体适格,理由是:首先,根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-547280.html -
了解详情
不服的,还可以向上一级人民法院申请复议,故原告诉讼不符合执行分配方案异议之诉的受理条件,应予以驳回。遂裁定驳回起诉。 一审宣判后,原告张辑成未提起 关系人或案外人的合法权益免遭执行行为违法或不当侵害,民事诉讼法及司法解释分别从程序和实体两方面提供了救济途径,即执行行为异议和执行分配方案异议之诉。 对比 ...
//www.110.com/ziliao/article-523503.html -
了解详情
要求乙公司偿还100万元货款,2004年12月26日,一审法院判决支持丙公司的诉讼请求。乙公司不服,提起上诉。2005年5月16日,二审法院终审维持原判。 程序无权作出认定,否则,容易剥夺相关当事人的诉讼权利。这一点,从新修订的民事诉讼法第二百零四条有关案外人异议之诉的规定也可以体现出来。其次,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-136096.html -
了解详情
至法院账户。平安上海分公司提出执行异议,并在异议被驳回后提起执行异议之诉,认为该案终审判决作出的时间及当事人申请执行的时间均已经超出了保险期间, 主要权利,违背了诚实信用原则,应为无效。据此判决驳回平安上海分公司的诉讼请求。平安上海分公司不服一审判决,提起上诉。 上海市高级人民法院二审认为,保险事故、 ...
//www.110.com/ziliao/article-799227.html -
了解详情
号、20076号、20077号、20086号、20087号房屋,并解除对上述房屋采取的查封、冻结措施;2.依法确认位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街496号中银 的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。据此,孔凡靓有权在本案执行异议之诉中请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情