马某(翔龙公司的销售业务员,负责白某宝所在地区的销售、收款事项)出庭作证。证人马某证实:2015年2月份,翔龙公司的负责人赵某君、翔龙公司 成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-750256.html -
了解详情
的证人,即主动提出作证的证人。 在通常情况下证人需要出庭作证,通过陈述形成证人证言,来证明待证事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定:“ ” 律师:“被告吃欠条时,速度很快,你没有看清欠条的内容,是吧?” 证人:“是的” [1]大家注意,在这短短的提问中,律师就已将“欠条”改成“纸”,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-292847.html -
了解详情
为每公斤62.9元。被告向本院提交的证据材料有:1、证人王某某出庭作证。2、证人李某出庭作证。3、被告代理人对翟某某的调查笔录一份及被告的 其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260 ...
//www.110.com/ziliao/article-535996.html -
了解详情
潘某所领的事实及证明潘增成对潘某的看法不佳。10.申请证人傅某甲、张某出庭作证。 被告潘某答辩称:1.原告认为白龙桥镇洞溪自然村也 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -
了解详情
;四是对依当事人申请或职权规定人民法院应当调取证据、勘验、检查、鉴定或传唤证人出庭而没有调取、勘验、检查、鉴定或传唤,从而影响事实的认定;五是对 与法律和作出错误裁判的事实都是客观存在的。由于过失而作出错误裁判的行为只有民事诉讼法上二审、再审或抗诉的意义,人民法院和审判人员并不对此承担不利的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情
代表不需要扣工资,对于工资的扣罚制度是公司早有规定的。而王某认为作为证人出庭是在履行法律规定的义务,不应当扣工资。(根据12月17日《浙江法制报 作证也是每个公民的法定义务。根据民事诉讼法第70条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。而且,王某是在征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-61773.html -
了解详情
瑕疵,但没有影响实体处理,应予维持。黄心记上诉无理,予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,茂名市中级人民法院于2010年3 人提供了证人黄某2的证词,黄心记亦提供了证人冯某等人的证词,双方的证人均未出庭作证,其中黄某2的证词虽经公证处进行了公证,但公证处只是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情
文于2014年2月26日向李某某转账1258元。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律 ,某某公司对李某某提交的《工作安排》上的管理课印章不予确认,但其申请出庭的证人姚某林确认某某公司存在管理课印章,姚某林工作证上也加盖管理课印章,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-577521.html -
了解详情
认为,该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,被询问人应当出庭作证。 【管析】 笔者认为,询问笔录是不 法院所作的陈述,故询问笔录中被询问人就案件情况所作的陈述不属于民事诉讼法界定的“证人证言”。 但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-534296.html -
了解详情
认为,该7份询问笔录属于民诉法中规定的证人证言,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,被询问人应当出庭作证。 【管析】 笔者认为,询问笔录是不 法院所作的陈述,故询问笔录中被询问人就案件情况所作的陈述不属于民事诉讼法界定的“证人证言”。 但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-510076.html -
了解详情