的区别,若按第一种观点法院主动追加持有林权证的刘家组村民为第三人,必将发生程序错误而导致错案。[案情结果] 笔者认为不应追加持有该涉案山场林权证的刘家组村民为第 人,理由为林权证持有人刘家组村民为有独立请求权的第三人,法院不能主动追加其为第三人。[相关法规] 民事诉讼中的第三人是指在已经开始的诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-318355.html -
了解详情
司机张某的刑事拘留通知书等相关证据材料,随后在2010年12月10日在某区人民法院参加了开庭审理。在法院辩论阶段,我主要从程序方面提出了请求判决驳回 )。而道路交通事故人身损害赔偿是因行为人的侵权行为造成赔偿权利人损害从而提起的民事诉讼。故案由不同,性质不同。 ②、适用法律不同。根据《高法解释》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-298665.html -
了解详情
作出的公证行为是国家证明机关行使国家证明权的行为,是国家设立的对当事人的相关行为或状态加以证明的独立第三方,而非代表国家行使社会管理、行政执法权力,公证 当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。因此,自《中华人民共和国公证法》在2006年3月日生效实施后 ...
//www.110.com/ziliao/article-243103.html -
了解详情
撤销。(5)调解、和解中的让步不具有自认的效力。当事人在调解或和解程序中所作的让步主要是为了尽快解决他们之间的争执,但这种让步并不意味着当事人一方 显然确有必要。笔者认为,在法律没有明文规定的情形下,法官不可自行造法。对于民事诉讼中限制自认的效力确定,应根据案件事实加以认定:当事人主张一致的部分可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-237359.html -
了解详情
撤销。(5)调解、和解中的让步不具有自认的效力。当事人在调解或和解程序中所作的让步主要是为了尽快解决他们之间的争执,但这种让步并不意味着当事人一方 显然确有必要。笔者认为,在法律没有明文规定的情形下,法官不可自行造法。对于民事诉讼中限制自认的效力确定,应根据案件事实加以认定:当事人主张一致的部分可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-153342.html -
了解详情
出具的王某下落不明的证明在离婚案件中法院也是不能认定的。因为在民事诉讼普通程序中,证据应当在法庭上出示,由当事人质证,未经质证的证据不能作为 下落不明,法院应对一方下落不明的事实进行审查,必要时可主动依职权调查、收集、核实相关证据和问题。比如向下落不明人的近亲属或组织调查、在下落不明人住所地张贴公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145174.html -
了解详情
框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果意义上的举证 ;③单位的行政命令和工作的具体情况均可以打破实然的财会制度的执行。 2、前述民事关系与职务关系在实体及诉讼程序上的区别。工作人员与单位之间的民事关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43712.html -
了解详情
框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果意义上的举证 ;③单位的行政命令和工作的具体情况均可以打破实然的财会制度的执行。 2、前述民事关系与职务关系在实体及诉讼程序上的区别。工作人员与单位之间的民事关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43700.html -
了解详情
框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果意义上的举证 ;③单位的行政命令和工作的具体情况均可以打破实然的财会制度的执行。 2、前述民事关系与职务关系在实体及诉讼程序上的区别。工作人员与单位之间的民事关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39857.html -
了解详情
框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果意义上的举证 ;③单位的行政命令和工作的具体情况均可以打破实然的财会制度的执行。 2、前述民事关系与职务关系在实体及诉讼程序上的区别。工作人员与单位之间的民事关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39845.html -
了解详情