法人代表授权书 -案例分析搜索

狄某销售假冒注册商标的商品案辩护词

本案的受害人（即注册商标专用权人）有着巨大的利害关系，这从权利人的委托书或授权书就可以看出来，鉴定人实际上是权利人的代理人，不仅进行真伪鉴别，还代理权利人体现了一个主权国家的主权，所以诉讼活动中的鉴定机构，必须是依法成立的中国法人组织。本案侦查机关委托的英国国际洋酒协会，从卷宗材料看，即使存在，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-474176.html -了解详情

沈阳市沈北新区人民法院民事判决书

、《雅致活动房销售合同》签订时间为2012年3月4日，而答辩人授权姜建华代表答辩人与佳木斯国联房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》的时间为2012 ，应予准许。被告黑龙江三建第九分公司作为被告黑龙江三建依法设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告黑龙江三建承担。被告王士全作为项目的现场 ...

//www.110.com/ziliao/article-595844.html -了解详情

最高法院：特殊担保主体的责任如何认定

责任。7.公司财务负责人在担保文件上签字，视为法人行为——公司财务负责人在相关担保合同及担保财产清单上签字，应视为其代表公司实施民事法律行为，应认定担保有效。两公司法定代表人及公司地址均同一。法院认为：实业公司向银行出具董事会决议、授权书内容与借款合同、抵押合同、保证合同及抵押财产清单等所涉被担保主 ...

//www.110.com/ziliao/article-594858.html -了解详情

中国律师网转载大众网就iPad商标对冯克法律师专访

。台湾唯冠、唯冠深圳和唯冠控股虽然同为杨荣山所控制，但三家都是企业法人，系独立的民事主体，不能混同。从授权书看，iPad商标的转让人是十分明晰的，不能认定为台湾唯冠既转让自己所有的8个商标，又构成对唯冠深圳的表见代理，代表深圳唯冠转让另两个商标。本案的另一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-277387.html -了解详情

“傍名牌”不正当竞争行为的认定与处理

行政处罚决定。原告仍不服，致涉讼。另查明，2004年5月27日，原告法定代表人才宝晶在香港注册登记了法国欧莱雅集团有限公司。同年8月28日，才宝晶，原告罗芙仙妮公司成立。同年9月17日，法国欧莱雅集团有限公司签署了授权书，授权原告作为该集团下属罗芙仙妮品牌在中华人民共和国的全权代理，并允许原告宣传 ...

//www.110.com/ziliao/article-233940.html -了解详情

著作权案中权利审查阻断原则的合理运用

的作品的著作权由制片者享有。同时规定如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。但当前的情况是，一方面，在相关著作财产权纠纷案件中，起诉权的行为提供了帮助，主观上存在过错。被告虽以郭德纲无权代表德云社和其他表演者签署授权书、滚石公司取得录音录像制作者权存有瑕疵为由提出抗辩，但被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-189631.html -了解详情

公安机关越权处置他人财产应负赔偿责任——鑫工公司、黄学平诉资阳公安分局扣押财产、

，人民法院应当依法受理。 2.公安机关超越职权处置他人财产的赔偿责任现行法律规定没有授权公安机关动用行政职权为他人追讨债权，公安机关为债权人追讨债权的行政扣押行为缺乏法律黄学平与一审第三人中兴公司签订合同时的身份是鑫工公司的委托企业法人代表。在本案审理过程中，中兴公司的法定代表人由陈莫智变更为刘文 ...

//www.110.com/ziliao/article-785341.html -了解详情

技术合同仲裁状

式五份。三、请于______年______月______日前向本会提交法人代表证明书、委托代理书，一式五份。四、如欲就本案提出反诉，请于，本会决定受理此案。现将有关事项通知如下：一、请将法人代表身份证明或法人授权委托书，于______年______月______日前提交本会。二、非法人组织、 ...

//www.110.com/ziliao/article-366583.html -了解详情

“新风”轮拖航合同纠纷案

情况下，被告不得已接受了原告的拖航费报价。王守江不是被告的法人代表，其未经单位授权与原告签订的《拖航合同》无效。[审判]海事法院认为：被告方王守江问题之一。王守江是被告的工作人员，签订拖航合同时虽然没有出示法定代表人的书面授权书，但他以公司的名义签订合同，在合同签订后，被告的“新风”轮依合同接受原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-38574.html -了解详情

“新风”轮拖航合同纠纷案

情况下，被告不得已接受了原告的拖航费报价。王守江不是被告的法人代表，其未经单位授权与原告签订的《拖航合同》无效。[审判]海事法院认为：被告方王守江问题之一。王守江是被告的工作人员，签订拖航合同时虽然没有出示法定代表人的书面授权书，但他以公司的名义签订合同，在合同签订后，被告的“新风”轮依合同接受原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-37745.html -了解详情