大,并为他人谋取利益,其行为已构成公司、企业人员受贿罪。原判事实清楚,证据确凿,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。故依照《中华人民 身份,只要经过原国有企业委派,担任一定职务,具有监督管理职权,就具有国家工作人员身份。根据公司法的规定,股东大会和董事会是公司的权力机关,决定包括公司的分立 ...
//www.110.com/ziliao/article-133137.html -
了解详情
。 五是受国家机关、国有公司、企业、事业单位单位临时委派或授权从事服务性工作的劳务人员,利用其合法持有、保管、使用本单位财物的便利,侵占本单位数额较大的 具体的业务活动两个方面。所谓利用职务上的便利,是指根据法律、法令、政策、单位章程以及单位负责人员赋予特定的职务范围内的职权和地位所形成的有利条件,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-61691.html -
了解详情
王某作为看守所所长,从看守所提出四名在押人员为妻子装卸货物,此行为超越其正常的职权范围,侵犯了国家机关的正常活动。 #p#副标题#e# 二是王某行为的客观方面表现为违反法律规定的权限和程序,滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失。王某超越职务范围运用权力的前提、条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-56187.html -
了解详情
行为,构成妨害公务罪。另一种意见认为,屈竹清的行为所侵犯的对象不是国家工作人员,侵犯的客体也不是国家机关的公务活动,因而不构成妨害公务罪,但他砍伤宾馆保卫 后的第二天,从本单位延伸到社会上,超越了法律、法规所允许的范围,系越权行为。因此,屈竹清砍伤两保卫人员的行为不符合妨害公务罪的特征,但其伤害保卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-55991.html -
了解详情
也供认不讳。「审判」北京市人民检察院分院以被告人吴士深、马涛犯为境外人员非法提供国家秘密罪,向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院依法不公开开庭 犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度依法作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55925.html -
了解详情
认为,最高人民检察院高检发释字[2000]2号《关于以暴力威胁方法阻碍事业编制人员依法执行行政执法职务是否可对侵害人以妨害公务罪论处的批复》已经把妨害 。我国刑法第九十三条规定,本法所称的国家机关工作人员,是指国家机关从事公务的人员。这一条是国家机关工作人员的法律定义。可见,立法确认国家机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-55284.html -
了解详情
伤亡”的含义。就现在各保险公司通行的车辆保险条款内容来看,关于“保险车辆造成下列人身伤亡和财产损毁,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿:……(三)保险车辆上的一切人员和财产”的规定大同小异,都没有进一步详细说明和解释“保险车辆上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27270.html -
了解详情
、误工费、残疾赔偿金等共计12多元。 【分歧】 本案中原告王某应认定为本车人员还是第三者。 对此有两种意见。 第一种意见认为,原告王某是驾驶人,在高速 交强险限额内承担的责任由谁承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:未依法投保较强险的机动车发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-551466.html -
了解详情
、误工费、残疾赔偿金等共计12多元。 【分歧】 本案中原告王某应认定为本车人员还是第三者。 对此有两种意见。 第一种意见认为,原告王某是驾驶人,在高速 交强险限额内承担的责任由谁承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:未依法投保较强险的机动车发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-548834.html -
了解详情
赔偿死者的损失及自负自己的费用。原告向被告追偿损失无法律依据,被告公路管理所的工作人员已受到了刑事处罚,作为其单位再无任何责任,被告不同意 县人民法院判处刑罚。原告高某某、案外人秦某某、樵某某身为高速路管理站的工作人员,违反高速公路强制性管理规定,私自开启高速公路封口,让他人非法进入高速公路,造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-525606.html -
了解详情