但却未能提供相应的事实根据。现因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照 12月27日,曹玉川上诉到北京市一中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -
了解详情
但却未能提供相应的事实根据。现因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照 12月27日,曹玉川上诉到北京市一中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -
了解详情
但却未能提供相应的事实根据。现因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照 12月27日,曹玉川上诉到北京市一中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37016.html -
了解详情
但却未能提供相应的事实根据。现因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照 12月27日,曹玉川上诉到北京市一中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情
但却未能提供相应的事实根据。现因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照 12月27日,曹玉川上诉到北京市一中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-35716.html -
了解详情
原告于2019年12月再次起诉三被告腾房,法院作出判决判令三被告腾房且支付房屋占用费,对方不服上诉,后又因对方又起诉,中院判决本案发回重审。被告之 购房合同纠纷法院支持了我们的请求,我们取得了涉案房屋50%的产权,后来对方上诉到中院,该案被发回重审了,之后我们又撤诉了,是因为经与法官沟通,我们主要也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-954941.html -
了解详情
却未能提供相应的事实根据。现因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。据此,依照 12月27日,曹玉川上诉到北京市一中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-849745.html -
了解详情
,河南省郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)于2007年11月10日作出(2007)郑行初字第34号行政判决。豫星调味品厂不服,提出上诉,河南省高级人民法院(以下简称河南 的行为作出确认。另外,郑州市政府是在闫垌村三组就颁证行为提起诉讼后法院审理期间、该组又向郑州市政府提出撤证申请的背景下作出了4号 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情
X,XXXX律师事务所律师。 委托代理人:付X,XXXX律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):彭XX,身份证住址:XX XX县。 委托代理人:涂XX、 中院提起上诉。中院依法组成合议庭审理了本案。被上诉人彭XX经传票传唤,无正当理由拒不到庭,中院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -
了解详情
一九九四年七月五日签订的《房产移交字据》无效。 原审法院判决后,沈×不服,向二中院提出上诉,要求撤销原审判决,将本案发回重审或者改判认定本案《房产移交字据 鲍×老人的授权签字都是他人冒名签字的,鲍×根本不是本案被告,本案一审程序不应当进行。(二)原审法院对吕×补充证据未组织质证,也未开庭审理,严重违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情