文字内涵,亦符合当事人生活的实际。从被上诉人李某(即申请执行人)的诉求以及原审判决的结果看,原审法院判令高某履行合同,接收房款并为被告依约办理 因二审判决认定的履行义务条件尚未具备,法院不应立案执行,故应当驳回申请人强制执行的申请。 〔评析〕 一、关于判决的效力问题 我国采取的是二审终审制度,二审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-145684.html -
了解详情
文字内涵,亦符合当事人生活的实际。从被上诉人李某(即申请执行人)的诉求以及原审判决的结果看,原审法院判令高某履行合同,接收房款并为被告依约办理 因二审判决认定的履行义务条件尚未具备,法院不应立案执行,故应当驳回申请人强制执行的申请。 二、案件评析 (一)关于判决的效力问题 我国采取的是二审终审制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-140904.html -
了解详情
示,虽然不是被执行人以其个人名义主动致歉,但从结果看,同样可达到维护申请执行人声誉的社会效果,实现判决之目的。 案情 不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司(下 2万元。 因许福记公司与永金批发部未履行法院生效判决,不凡帝中国公司向上海市第二中级人民法院申请强制执行,要求两被执行人公开致歉,并赔偿其相应经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-132868.html -
了解详情
的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周 至其名下,但其是否因此享有排除强制执行的权利,本院在判理部分进行论述。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944006.html -
了解详情
的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周 至其名下,但其是否因此享有排除强制执行的权利,本院在判理部分进行论述。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情
的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周 至其名下,但其是否因此享有排除强制执行的权利,本院在判理部分进行论述。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937878.html -
了解详情
诉合同继续履行需要被告温某痛改前非、认清形势、积极配合,若原告刘某持生效判决向法院申请强制执行,为有效震慑遏制恶意违约防范藐视司法权威的行为出现,本院酌定以法院向被告 第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:裁判结果一、确认原告刘某与被告温某就坐落于北京市顺义区×花园×区25号楼二 ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情
债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。 2.受让人未通知债权人,自行向债务人返还财产,债务人将返还的财产立即转移,致使债权人丧失申请法院采取查封、冻结等措施的 义务的主体为沈阳高开与东北电气,国开行无申请强制执行的主体资格;三、东北电气已经按本案生效判决之规定履行完毕向沈阳高开返还股权的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-820720.html -
了解详情
不予受理再审申诉,哪怕你没有收到判决书也是很难申请再审的,况且从实体方面来看,这个案件的判决结果也没有什么大问题。李海军律师出于职业的敏感, ,裁定不予执行法院的执行通知显示(2016)赣0802民初1196号民事判决2016年9月25日已发生法律效力,申请执行人于2018年11月8日申请强制执行,贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-750772.html -
了解详情
后被配件厂提起上诉,二审法院维持了一审结果。判决生效后,配件厂未按期履行支付申请人工资 的义务,柴根波向一审法院申请强制执行。 对行政判决书确定的权利人 执行《行政诉讼法》若干问题的解释第八十三条规定:“对发生法律 效力的行政判决、行政裁定书、行政赔偿书和行政赔偿调解书,应负有义务的一方当事人拒绝履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-546759.html -
了解详情