的实际履行人,因此,张某要求被告天猫公司承担连带责任的诉求,理据不足,驳回张某对浙江天猫网络有限公司的诉讼请求。电子交易具有迅捷、竞价、非面对面 ,躲过上述案例中“剁手党”们上过的当?我国已出台消费者权益保护法、产品质量法、合同法、电子签名法、网络交易管理办法、《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-626873.html -
了解详情
偏严等都与之密切相关。 2. 对民事诉讼管辖制度的诉权保障功能和作用认识不足民事诉讼中的诉权保障涉及民事诉讼制度的各个方面和环节,其中管辖制度作为法院 最后居住地为住所,这样更有利于当事人诉权的保障[12].五是对于一般地域管辖中的消费者权益纠纷案件、劳动纠纷案件等提起的民事诉讼,由原告就被告原则改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-287752.html -
了解详情
其行为已构成了欺诈。焦维林要求判定双方的合同无效,并按照《中华人民共和国消费者权益保护法》(下简称《消法》)第49条,判决利达公司作出双倍赔偿。 进行了民事行为的合同签订,属于欺诈行为。 大连市检察院以法院判决事实不清、证据不足、适用法律错误为由,对这三例判决依法进行抗诉。 据悉,大连市中级法院已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-280591.html -
了解详情
不服,提出上诉。 徐州市中级人民法院经审理认为:本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定,买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形,给 销售者主张权利。销售方认为定点修理厂是否存在超期修复的情形与其无关的主张,依据不足,不予支持。其在承担责任后,如认为应由生产者或修理厂承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-234255.html -
了解详情
不服,提出上诉。 徐州市中级人民法院经审理认为:本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定,买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形,给 销售者主张权利。销售方认为定点修理厂是否存在超期修复的情形与其无关的主张,依据不足,不予支持。其在承担责任后,如认为应由生产者或修理厂承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-141550.html -
了解详情
消费者权益纠纷案件中,对商品品质(包含质量、折旧程度等)的证明责任在法无明文规定的情况下,究竟应当由何方承担举证责任成为本案三次审理的焦点。本案 不当。但是一审法院认定上诉人存在欺诈行为并赔偿相当于一倍货款的经济损失,证据不足,一审判决应予改判。 值得注意的是,二审法院认为一审法院将冰箱新旧的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-62338.html -
了解详情
以假充真,以次充好的商品的;(二)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品分量不足的;(三)销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;(四) 体现了国家对违法者的严厉制裁,体现了对受害人损失的充分弥补,体现了对消费者权益的特殊保护。“双倍赔偿”条款又称“退一赔一”原则,源自我国《消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -
了解详情
消费者权益纠纷案件中,对商品品质(包含质量、折旧程度等)的证明责任在法无明文规定的情况下,究竟应当由何方承担举证责任成为本案三次审理的焦点。本案 不当。但是一审法院认定上诉人存在欺诈行为并赔偿相当于一倍货款的经济损失,证据不足,一审判决应予改判。 值得注意的是,二审法院认为一审法院将冰箱新旧的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
以假充真,以次充好的商品的;(二)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品分量不足的;(三)销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;(四) 体现了国家对违法者的严厉制裁,体现了对受害人损失的充分弥补,体现了对消费者权益的特殊保护。“双倍赔偿”条款又称“退一赔一”原则,源自我国《消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -
了解详情
消费者权益纠纷案件中,对商品品质(包含质量、折旧程度等)的证明责任在法无明文规定的情况下,究竟应当由何方承担举证责任成为本案三次审理的焦点。本案 无不当。但是一审法院认定上诉人存在欺诈行为并赔偿相当于一倍货款的经济损失,证据不足,一审判决应予改判。 值得注意的是,二审法院认为一审法院将冰箱新旧的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情