恶性也有所区别,但在普通共同犯罪(除犯罪集团和聚众型犯罪)中通过行为人在共同犯罪中各阶段的行为表现的“组合结构”的分析,可以帮助我们正确认识行为人主观恶性 ,不必要勉强划分,可以根据他们各自所犯的具体罪行的事实、情节和社会危害程度,以及个人的具体情况,依法判处适当的刑法。 就本案而言,犯意虽然是淳某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-734661.html -
了解详情
实践中,法官即可以直接依据刑法分则规定判断该危害行为是否成立犯罪。反之,当刑法分则对某一罪名未规定具体的量的标准时,便需要结合刑法总则条款具体判断。刑法 的扒窃行为予以治安处罚,能起到预防、打击此类行为的效果。 6、综上分析,行为人实施扒窃行为,在不符合盗窃数额较大或者多次盗窃情形时,认定其是否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-703864.html -
了解详情
实践中,法官即可以直接依据刑法分则规定判断该危害行为是否成立犯罪。反之,当刑法分则对某一罪名未规定具体的量的标准时,便需要结合刑法总则条款具体判断。刑法总则 的扒窃行为予以治安处罚,能起到预防、打击此类行为的效果。6、综上分析,行为人实施扒窃行为,在不符合盗窃数额较大或者多次盗窃情形时,认定其是否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-703861.html -
了解详情
是完全齐备了刑法所规定的某种犯罪的全部构成要件的某种危害行为,还是某种复杂危害行为的一部分行为事实完全齐备了某种犯罪的全部构成要件的,都应当认为刑法对此危害 属被蒙骗外,如其不能做出合理解释,法官依据掌握的犯罪证据,结合被告人的年龄、阅历等情况,进行综合分析后,即可认定其“明知”。2008年1月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-541780.html -
了解详情
两个被告人分别构成不同罪名,由于盗窃罪比较简单,因而在分析该案件时主要侧重于对被告人刘某犯罪行为的分析,在分析时需要梳理如下线索: 性质认定:即掩饰、隐瞒犯罪 以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,又称普通累犯;而特殊累犯则是指危害国家安全罪受过刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免后,在任何时候再犯危害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-136860.html -
了解详情
。 第一种意见认为本案应认定为放火罪,其理由是犯罪嫌疑人使用放火的手段,致使公私财物受到损失,其行为已危害了公共安全; 第二种意见认为本案应认定为故意毁坏公私 和原料、成品纸等物品,但未造成重大损失。通过以上情况的分析,笔者认为尽管黄某的实施了放火烧毁他人财物的行为,但并未威胁到周围不特定多数人的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-62311.html -
了解详情
具备刑事违法性和应受刑罚惩罚性,看现行刑法对行为人的行为是否规定为犯罪。 2. 从主体上来分析。李某的行为可以构成挪用资金罪、贪污罪、职务侵占罪、诈骗罪、 制的。因此,建议立法机关、司法机关对这种行为的危害性能加以重视,尽快将这种行为纳入刑事法律的管辖范围。 笔者认为在刑法修改时,可考虑在刑法分则的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-55132.html -
了解详情
从犯罪理论上说是间接故意,其主观恶意小、社会危害程度轻、加之,被告人对隐瞒犯罪所得的认罪态度好。同时,赃物由公安机关返回了被害人,没有给被害人造成损失, 可谓各行各业之楷模。同时,我们也能看出该评估单位对评估行为有敷衍了事之嫌疑。因此,该涉案物品的鉴定结论可信度有水份。 其次,被告人对公诉机关指控涉嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-27311.html -
了解详情
,或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、 抱漠不关心的态度。所以,应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的,就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的,就构成故意伤害罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-586248.html -
了解详情
后,若中间介入其他因素,此时应该如何认定该行为人的危害行为和危害结果的因果关系?根据我国刑法的主流观点,在案件存在介入因素的情况下,应通过考察以下四个方面的 周某的造成重大影响,使其无法在准确判断的前提下实施制动,从而导致后续行为的发生。从一般正常人的认识分析,谭某的违规行为导致后车产生操作失误的概率 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情