犯罪预备与犯罪中止 -案例分析搜索

对于犯罪中止的认定

，是犯罪中止。这一规定表明，犯罪中止的成立必须具备以下3个条件：一是必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备行为开始，到形成犯罪既遂形态以前这段时间内被告人想继续犯罪，首先应当选择在胡同内。而且，胡同有10米多深，就被害人与被告人的力量对比及当时的情况来看，被告人完全有时间、有能力将被害人再次拽回胡同实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-232367.html -了解详情

对于犯罪中止的认定

，是犯罪中止。这一规定表明，犯罪中止的成立必须具备以下3个条件：一是必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备行为开始，到形成犯罪既遂形态以前这段时间内被告人想继续犯罪，首先应当选择在胡同内。而且，胡同有10米多深，就被害人与被告人的力量对比及当时的情况来看，被告人完全有时间、有能力将被害人再次拽回胡同实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-139761.html -了解详情

本案是否为犯罪中止？

，是犯罪中止。这一规定表明，犯罪中止的成立必须具备以下3个条件：一是必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备行为开始，到形成犯罪既遂形态以前这段时间内被告人想继续犯罪，首先应当选择在胡同内。而且，胡同有10米多深，就被害人与被告人的力量对比及当时的情况来看，被告人完全有时间、有能力将被害人再次拽回胡同实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-132347.html -了解详情

参与共谋但未直接实行犯罪的行为定性案情

着手实行犯罪前，自动放弃犯罪，应当成立犯罪中止；第二种意见认为，李某与张某具有抢劫的共同故意，李某实施了抢劫的预备行为，尽管李某最终并未参与具体之间存在因果关系，加重结果是实行行为造成的。依据结果加重犯相关理论，行为人对基本犯罪具有故意或者过失，对加重结果至少有过失。笔者认为，因为实行犯的过失而使 ...

//www.110.com/ziliao/article-735367.html -了解详情

南京刑事律师指导寻衅滋事罪成功取保并不予追究责任

从以下方面进行简单的比较：首先，由于立法模式的差异使得大陆法系国家的刑法理论把中止、预备等情形在未遂理论中讨论，而我国刑法理论则分别讨论。其次，在对未遂形态要件，但缺少了某要素。有的学者还用公式作了一个更细致的说明，指出犯罪未遂与犯罪既遂的基本构成要件并无不同，只是前者在客观方面的行为、结果和因果 ...

//www.110.com/ziliao/article-569066.html -了解详情

参与共谋但未直接实行犯罪的行为定性

着手实行犯罪前，自动放弃犯罪，应当成立犯罪中止；第二种意见认为，李某与张某具有抢劫的共同故意，李某实施了抢劫的预备行为，尽管李某最终并未参与具体的并商议过应对措施，则另当别论），并未涉及到对加重结果的预谋。因此，依据“罪过与行为同时存在”这一现代刑法理论公认的命题，共谋人不应对加重结果承担责任；二是 ...

//www.110.com/ziliao/article-338127.html -了解详情

本案是犯罪中止还是犯罪未遂

犯罪中止。这一规定表明，犯罪中止的成立必须具备以下3个条件：1.必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备行为开始，到形成犯罪既遂形态以前这段时间内通常想法，同时，玉米地有利于被告人作案。因此，如果被告人想继续犯罪，首先应当选择在玉米地。而且，就被害人与被告人的力量对比及当时的情况来看，被告人完全有时间、有 ...

//www.110.com/ziliao/article-225558.html -了解详情

张某的行为是犯罪预备、中止还是未遂？

未遂。本案中犯罪嫌疑人一直手拿火机但一直未点火，只是威胁要与受害人同归于尽，虽然万事俱备，却并未借东风。这一点是很重要的，应当属于能达放火之目的而不欲，而非为一般主体，即已满14周岁，即应将承担刑事责任。综上犯罪嫌疑人张某的行为应认定为放火罪(预备阶段)中止。笔者同意第三种意见。何国盈冯云虎...

//www.110.com/ziliao/article-152067.html -了解详情

司法实践中如何认定犯罪着手

揭示了犯罪实行行为着手的本质特征，但由于它未能从主观方面揭示出犯罪实行行为与犯罪预备行为的本质属性，因而不为目前多数刑法学者所采纳。目前多数刑法学者坚持中国刑法要件的行为不仅为刑法总则所规定，而且也为刑法分则所规定。这无疑是正确的，如预备犯、未遂犯、中止犯、教唆犯、帮助犯等，都是具备完整的犯罪构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-56421.html -了解详情

是犯罪既遂、未遂，还是中止？

二）》对这一争论作了定论。该《意见》第14条规定：抢劫罪既遂与未遂的区分标准：抢劫罪侵犯的是财产权利和人身权利双重客体，如果造成被害人轻伤以上形态。被告人李某的入户抢劫罪，不是犯罪预备是无可质疑的。下面我们再来分析被告人李某的入户抢劫罪是犯罪未遂还是犯罪中止呢？ #p#副标题#e# 2、被告人李某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54836.html -了解详情