现场执法询问笔录 -案例分析搜索

查看气压表未走专门通道致伤能否认定为工伤

但该笔录上未有调查人签名。被告认为，罗庄区公安局沈泉庄派出所作为行政执法机关的询问笔录是作为本案第一现场的证言是真实可靠的，是可作为法律依据的。马某在接受累，既不利于行政效率，也浪费司法资源，造成新的不公平，此时可以让行政执法人员进行补正即可。实践中还有就是当事人签字的问题，但当事人就不签字的情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-58688.html -了解详情

火灾事故调查规定

调查程序的，可以由一名火灾事故调查人员调查，并按照下列程序实施：（一）表明执法身份，说明调查依据；（二）调查走访当事人、证人，了解火灾发生过程、火灾烧损的案件移送通知书；（二）案件调查情况；（三）涉案物品清单；（四）询问笔录，现场勘验笔录，检验、鉴定意见以及照相、录像、录音等资料；（五）其他相关材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-326324.html -了解详情

火灾事故调查规定

调查程序的，可以由一名火灾事故调查人员调查，并按照下列程序实施：（一）表明执法身份，说明调查依据；（二）调查走访当事人、证人，了解火灾发生过程、火灾烧损的案件移送通知书；（二）案件调查情况；（三）涉案物品清单；（四）询问笔录，现场勘验笔录，检验、鉴定意见以及照相、录像、录音等资料；（五）其他相关材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-324984.html -了解详情

生产经营单位的安全生产责任不因其将生产经营项目交由他人完成而免除——红螺公司诉朝

华成通惠公司法定代表人缪锡龙及红螺公司销售业务员蒲海霞进行调查并分别制作《询问笔录》、2017年11月13日原朝阳安监局对红螺公司销售部经理卞春红及结论为:刘汉生拆除的食品店外装饰与跌落式熔断器的距离不满足2m的安全距离，且现场人员未采取隔离、断电、迁移架空线、改变工程位置等措施，致使其肢体与跌落式 ...

//www.110.com/ziliao/article-786289.html -了解详情

部分案例漫谈

丢失过吗?答：没有。问：在公安机关签字的询问笔录上你是这样讲的：我06年底刚调到执法局，执法证正在办理过程中。县政府法制办为你出具的证明是有什么要求?受害人：不予处罚。审判长：为什么报案?受害人：我父亲报的案，我父亲到现场发现了。审判长：如果你父亲不去你报不报案?受害人：不报案。审判长：是因为害怕而 ...

//www.110.com/ziliao/article-377395.html -了解详情

杨统河律师在法学院谈案例

时说，如果不是因为有纪律，我们就为你的辩护鼓掌了——那时年轻，还是很注重现场效果的。当时的辩护录像还被后来部队开展普法教育时作为教材进行播放，直到十年后过吗?” 答：“没有。” 问：“在公安机关签字的询问笔录上你是这样讲的：‘我06年底刚调到执法局，执法证正在办理过程中。’县政府法制办为你出具的证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-338588.html -了解详情

一起不服强制隔离戒毒决定书的行政诉讼代理词

义务被拒绝签字。无论是哪一种可能，均应认定为程序违法。同样，没有告知权利义务的询问笔录也应当因程序违法而不予采信。七、《行政处罚决定告知笔录》和工作的人民警察，应当同时具备以下条件：（一）具有二级以上警衔及两年以上相关执法工作经历；（二）经省级公安机关、卫生计生行政部门组织培训并考核合格。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-690636.html -了解详情

天津市南开区和平书刊发行部与天津市版权局、天津市新闻出版局新闻出版行政处罚案

，证明从学生手中收回涉案图书400册；7、被告对原告的法定代表人吕洪云的询问笔录，证明向海河中学发行本案非法图书的人员张惠信是原告的直销员，与原告否则，无论任何机关对其进行解释均不具备法律效力。3、版权局和出版局的执法人员不在现场制作清单并签字，违反《著作权行政处罚实施办法》关于取样的重要程序规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-141085.html -了解详情

"民告官"案例：刘××诉高密市工商局行政处罚案件的代理

程序合法。被告向法院提交了作出处罚依据的相关证据材料，包括现场检查笔录及现场检查照片，刘××询问笔录数份，证人证言两份，刘××收购记录，扣押物资通知书、的部件说成是“总成”，是缘于他个人对总成概念的理解偏差以及被告执法调查人员不规范的询问方式。被告庭前向法庭提交的证据目录中注明其对刘××经营场所 ...

//www.110.com/ziliao/article-167509.html -了解详情

公安局成被告老百姓不胜而胜

。但这一证人因是吴某丈夫的下属，与其有着良好的私交，不足为信。而现场的其他二人的证言能够证实这句所谓的侮辱语言也是子虚乌有。比较客观的是申请人办公室也涉嫌违法一审判决一面认定：“被告制作的对肖某等6人的询问笔录中仅有被询问人的签名，没有行政执法人员的签名，制作程序存在瑕疵。”一面又采信了这些瑕疵 ...

//www.110.com/ziliao/article-513002.html -了解详情