。 [裁判要点] 北京市通州区人民法院经审理认为,原告李某某与被告签订的固定电话后付费服务协议系双方当事人的真实意思表示,该协议亦不违反法律、行政法规的强制性 不在北京的用户安装固定电话采取后付费服务方式需交纳500元押金的规定是否合理,是否涉及歧视性规定。 笔者认为,电信合同从性质上来看是一种实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38900.html -
了解详情
人民法院一直坚持依法从严惩处此类犯罪及相关的上下游犯罪,坚决净化网络空间,决不让电信网络诈骗成为犯罪分子牟利致富的温床。 2016年12月,最高人民法院、最高人民检察院、 学巍伙同他人在海南省儋州市兰洋镇,利用电信网络,实施招嫖诈骗活动。杨学巍等人冒充可上门提供性服务的女性,使用作案微信与被害人聊天, ...
//www.110.com/ziliao/article-810856.html -
了解详情
消费者尊严。最近,湖南省岳阳市岳阳楼区法院审结了这起侵权责任纠纷案,一审判决由被告中国电信岳阳分公司赔偿原告刘某48.22元。 2009年8月14日,原告刘某在 权,但并不属于消费欺诈行为。 原告刘某购买了被告电信公司的小灵通服务,依法享有相关知情权,电信公司违反了《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-859828.html -
了解详情
地郑州市金水区。 法定代表人:李民选 委托代理人赵海洋,该公司员工。 被告中国电信股份有限公司郑州分公司,住所,郑州市二七区南三环169号5层 负责人:昝建民, 约定由鹏劳公司代理电信公司的电信基础业务和增值业务,该业务代理关系一直延续至今。被告鹏劳公司经营范围包括“通信技术咨询及服务;通信产品销售及 ...
//www.110.com/ziliao/article-597607.html -
了解详情
第一种意见。 理由是:最高人民法院之所以将盗用他人上网帐号和密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的行为定性为盗窃,是因为宽带线路、上网帐号和密码所承载 ,而是电信公司为盗用者买了单。因为盗用者已经实际使用了电信公司的服务,因此电信公司的损失已经实际发生,而不仅是潜在的客户流失。故认为刘某的行为没有给 ...
//www.110.com/ziliao/article-237331.html -
了解详情
第一种意见。 理由是:最高人民法院之所以将盗用他人上网帐号和密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的行为定性为盗窃,是因为宽带线路、上网帐号和密码所承载 ,而是电信公司为盗用者买了单。因为盗用者已经实际使用了电信公司的服务,因此电信公司的损失已经实际发生,而不仅是潜在的客户流失。故认为刘某的行为没有给 ...
//www.110.com/ziliao/article-153284.html -
了解详情
了协议。被告存在的主要问题是: 一、四被告明知却故意隐瞒对原告是否购买王牌服务有决定性作用的信息,构成商业欺诈。 四被告没有履行三项告知义务。 第一项是没有 王牌服务的目的。 第三项是未向原告贺文龙告知其此项服务的关键合作伙伴美国微软公司和中国电信与第二被告雅虎中国的合作已经到期。(2006年8月起, ...
//www.110.com/ziliao/article-27015.html -
了解详情
,并收取申请人的费用。 10月9日经申请人再次同其交涉后,128取消了其服务。2004年10月12日申请人向甘肃省通信管理局投诉,提出应制止联通违法行为, 服务有关问题的通知》第十三条,以及《电信服务质量监督管理暂行办法》,都要求电信管理机构加大对侵害用户合法权益事件的查处力度,“从严处理”,但甘肃省 ...
//www.110.com/ziliao/article-26959.html -
了解详情
运行支撑系统,以收费的形式为诈骗团伙提供改号、群呼、短信群发等服务。同时租用语音线路批发商的信道,与线路批发商的线路落地对接。涉及到技术支撑 用户主叫号码等信息。 3、非法线路批发商。互联网传递数字信息转化成语音信息,进入电信运营商的交换设备,实现将互联网数据转入电信网落地接口的功能。涉及到线路批发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-621294.html -
了解详情
付清欠款之日止)。 [法官说法] 本案中,原、被双方确立了电信服务合同,且被告接受原告电信服务后欠缴电话费5923.08元的事实,双方均无异议。但对于 滞纳金的标准载明。因原告未在合同中约定,现单方提出要求依照《中华人民共和国电信条例》的规定,处被告欠费每日3‰的滞纳金,违反了《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-44119.html -
了解详情