以盗窃既遂后的知情情况来认定原审被告人杨某的盗窃数额。另外《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定对犯罪集团的首要分子, 中的数额问题比较复杂,实际上就是在解决共同犯罪中行为人共同体的刑事责任分配时,如何以犯罪数额为根据之一对相应的行为人的刑事责任进行评价的问题。在共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-145761.html -
了解详情
计价值28216.14元。 [分歧意见]:对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。 犯罪的法律依据。最高人民法院、最高人民检察院在1992年12月11日作出的《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第8条第3款对《刑法》作出解释:与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144673.html -
了解详情
断门锁与范某进入仓库后,被公安局巡逻队员发现并当场抓获。[分歧意见]:对本案如何定罪,有以下二种不同意见:第一种意见认为,刘、范二人的行为不构成 盗窃罪(未遂)定罪处罚。[评析]:笔者同意第二种意见。理由是:最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-58507.html -
了解详情
情节,如果属于那么则应该处三年以上十年以下有期徒刑。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中关于其他严重情节的解释,具有下列情节之一的 罪的其他问题在实践中,关于两罪的区别有时还会产生一些争议,例如盗窃财物后,又将该财物毁损的情形应该如何定性,笔者认为也应该认定盗窃罪。因为盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-56074.html -
了解详情
,并处罚金人民币6000元。二、争议问题基于毁坏目的窃取他人财物后予以毁坏的应如何定性三、评析意见本案涉及盗窃罪与故意毁坏财物罪的区分。盗窃罪,是指以 故意毁坏财物罪一般比较容易区分。最高人民法院1997年11月4日颁发的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第5项对此作了规定:实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-55921.html -
了解详情
作案当时、当地应当包括与作案有关的一切时间和地点。 1997年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定被盗物品的数额计算方法是应当以 作案的时间和地点。但法律对什么是作案当时、当地和作案当时、当地的范围如何确定未做具体规定。本案中就涉及到窃取他人财物的时间和地点、转移赃物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55131.html -
了解详情
的认定,在司法实践中一般不存在争议,典型入户盗窃案件多发,但与此同时,一些不典型的盗窃行为如何认定入户盗窃存在一定争议。如本案,虽为一起简单的盗窃案件 ,不属于入户抢劫。二是2016年1月最高人民法院新印发的《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》(以下简称《抢劫意见》)规定,认定入户抢劫, ...
//www.110.com/ziliao/article-600077.html -
了解详情
。二、分歧意见关于周某和刘某的多次盗剪价值不大的铜芯电线的行为该如何定性,存在以下三种不同的意见。第一种意见:周某和刘某不构成盗窃罪。理 处理不足以预防和打击犯罪。为了控制打击面,基于刑事政策角度的考量,最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第4条对“多次盗窃” ...
//www.110.com/ziliao/article-338122.html -
了解详情
,实务界已经达成共识,对赃物如何处理,是丢弃还是销赃还是自用,都不影响犯罪构成和犯罪形态。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 之依据。司法解释是不能类推的,即使类推,一个是作案工具,一个是盗窃对象的容器没有可比性。综上所述,犯罪嫌疑人一般不以犯罪论处。 [评析] 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-296849.html -
了解详情
犯罪,盗窃数额直接关系到被告人罪与非罪,量刑的轻重。在盗窃案件中,一般情况下盗窃数额只有被告人和被害人清楚,被告人供述与被害人的陈述如果一致,相互印证, ,特别是单一的被害人陈述和单一的被告人供述情况下,即通常所说的一对一证据,如何认定盗窃数额在司法实践中存在较大分歧。 按照以往的司法理念,在盗窃数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-245846.html -
了解详情