中级人民法院对六分公司提起的诉讼中,提出其是全套体但的持有人,申请法院确认其对19245.8吨货物余款16702311.55元及相应的利息的所有权,并未主张对已经 。原审法院和最高人民法院均判决本案中由晓星公司持有的提单不具有物权效力,不能据以提起侵权之诉。理由也几乎相同:晓星公司在得知六分公司和被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
天,花费医疗费用为32853元。2013年4月18日,公安局交警部门作出道路交通事故认定书确认:被告董某无驾驶证驾驶无号牌机动车,且违法载人,违反了《中华人民共和国 ,其侵权行为与夫妻另一方无关,且侵权之债具有人身专属性、特定性,故应驳回原告金某对被告王某某的诉求。 【评析】 笔者同意第二种意见,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-842385.html -
了解详情
,FH公司提起的确认不侵权诉讼,不符合《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定。FH公司销售被诉侵权软件的行为 的时间是2010年2月8日,同日TT公司就向北京市第一中级人民法院提起侵犯著作权之诉,该院于当日出具立案材料收取清单,并下发了缴费通知等。2010年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-620600.html -
了解详情
赵X,赵XX无权主张权利,对原告有什么诉请也应当是另行提起诉讼,而不是在本案侵权之诉中解决的问题. 四,第三人XX县XX局无权在本案中主张权利 及土地使用权的合法所有人与使用人,原告诉讼第三人赵X,赵XX时法院确认合同无效的法律依据是最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305598.html -
了解详情
东仲裁字第043号裁决书仲裁的事项不属于同一纠纷。理由如下:其一,两案主体不同。其二,李兴年申请仲裁属于违约之诉。本案系侵权之诉,两案的性质及内容不同 甲公司又以违反法律、行政法规的强制性规定为由提起确认合同无效之诉,前诉和后诉均为确认(同一)合同无效,但前诉的诉讼理由是损害社会公共利益,而后诉的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-145702.html -
了解详情
一个在仲裁条款中并无明确约定的品牌而发生的侵权之诉,如果将其中合资合同的双方分离出来进行仲裁,既解决不了这两个主体之间的纠纷,也解决不了整个 #e# 3.合资公司在本案中处于何种诉讼地位?一种意见认为:审理本案,首先应当确认合资公司的权利是否受到侵害,然后才能认定由于合资公司无法正常主张权利,致使中添 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
适用美国1936年海上货物运输法或1924年海牙规则。该约定没有违反中国法律,应确认其效力。但是,美国《1936年海上货物运输法》和1924年海牙规则均没有对 货物所有权受到侵害为由提起的侵权之诉。轮船公司与菲达厂之间系因侵权行为而产生的权利义务关系,受有关侵权法律规范调整,而不受当事人之间的运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
即归于消灭。即使先行使的请求权败诉也不例外。在一些特别情况下,英国法律还明确规定具体的请求权类型,如人身侵权只能提起侵权之诉。 我国现行法律对责任竞合的规定, ,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则: 第一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“因当事人一方的违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-43024.html -
了解详情
连带赔偿责任;四、原告放弃其余诉讼请求。法院对上述协议进行审查,认为不违反法律规定,给予以确认。 [评析]:本案案情并不复杂,却涉及旅客运输合同、雇佣、无共同 损害赔偿等诸多的法律关系。受害人邱雪美在基于旅客运输合同法律关系上选择侵权之诉,其的损失由谁承担,首先要解决的问题是两被告方是否构成共同侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-42983.html -
了解详情
即归于消灭。即使先行使的请求权败诉也不例外。在一些特别情况下,英国法律还明确规定具体的请求权类型,如人身侵权只能提起侵权之诉。 我国现行法律对责任竞合的规定, ,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则: 第一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“因当事人一方的违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-39172.html -
了解详情