”2005年3月29日《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定,“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方 时间经过而发生改变。由于违法性状态持续存在,自然对合同无效的确认不应受到诉讼时效的限制。 本案中,法院关于“原告卖掉住房、砍伐树木等一系列行为证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41592.html -
了解详情
”2005年3月29日《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定,“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方 时间经过而发生改变。由于违法性状态持续存在,自然对合同无效的确认不应受到诉讼时效的限制。 本案中,法院关于“原告卖掉住房、砍伐树木等一系列行为证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36146.html -
了解详情
法律意义上的善意第三人。某乙要求确认某一与某甲签订的关于系争房屋的房地产买卖合同无效的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。 鉴于某甲、某丙已经协议离婚 ,并作为系争房屋原产权人某一之子,与本案诉请有相当的利害关系,而合同无效之诉并不适用诉讼时效,故上诉人关于被上诉人主体不适格且其诉请已过诉讼时效的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-477894.html -
了解详情
费用应承担一定责任。鉴于本案事实清楚,证据充分,第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法可作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华 ,本案可以按确认之诉来受理,并应以判决的形式作出处理。 四、本案中,原告的起诉是否超过诉讼时效? 《合同法》第56条规定:无效的合同或者被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
洁的子女。坐落于丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)系赵某刚与秦某洁的夫妻共同财产,于1998年使用夫妻二人工龄自单位购买所得。2005年3月1日,秦 合同无效纠纷,确认之诉不适用诉讼时效的有关规定。综合上述事实,对赵某霞、赵某文、赵某君要求确认涉案房地产买卖合同无效的诉讼请求,法院依法予以支持。郭某荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-958821.html -
了解详情
原告以38000元价格将位于XX县XX村宅基地使用面积151.8㎡、房屋建筑面积84.8㎡的平屋3间出卖给被告,并由时任XX村书记冯某、村会计苟某作为 时效的问题,因本案三原告起诉请求本院确认房屋买卖合同无效的权利属于形成权,而根据我国民事诉讼法的有关规定,诉讼时效只适用于债权请求权,不适用于形成权, ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
了原告的合法权益,故原告起诉至法院,请求判令:确认两被告就上海市某村某号某室房屋签订的房地产买卖合同无效,并要求房屋产权恢复至被告林芙美名下。 被告 的权益,符合法律规定的合同无效的情形,故原告的诉请,具有事实和法律依据,本院予以支持。无效的民事行为自始即不发生效力,法律有关时效的规定不适用于处理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-521705.html -
了解详情
5月9日,期限届满为2003年6月9日,原告起诉时已达7年之久,早已超过了诉讼时效,原告已丧失了胜诉权。请求人民法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。 效力的确认之诉,依据合同法的意思自治原则,只有在当事人对合同的效力产生争议的情况下,主张合同无效的一方提起诉讼,请求确认合同无效,法院才予以受理。在合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
笔者不同意第二种意见中本案的诉讼时效从原、被告对货款进行对账确认后开始计算的观点。 第三种意见认为,未定履行期限的合同,诉讼时效应从债权人向债务人主张 时效存在的基础,使已经过的时效期间归于无效的法律制度。诉讼时效的中断发生于诉讼时效进行之中,如诉讼时效尚未开始计算或者已经届满,则不应当适用。在未约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-505591.html -
了解详情
密目网,货款共计70300元。那么此刻(2006年4月13日),合同债务已经产生,G公司的诉讼时效开始计算,但是2007年4月,北京市通州区人民法院在办理王丙 起无效。?第六十条民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效。? 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-617358.html -
了解详情