将合作土地使用权作为借款抵押担保严重侵犯了合作土地方的合法权益，因此其抵押行为应确认无效，依法不予保护。海南交行对抵押物的合法有效性审查不严，应负一定责任。 解除合作合同，利辉公司则退还合作用地。现三宗合作建房合同纠纷案均已审结，所作出的民事判决均已发生法律效力，其中，（1999）海中法民初字第32号 ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -了解详情
将合作土地使用权作为借款抵押担保严重侵犯了合作土地方的合法权益，因此其抵押行为应确认无效，依法不予保护。海南交行对抵押物的合法有效性审查不严，应负一定责任。 解除合作合同，利辉公司则退还合作用地。现三宗合作建房合同纠纷案均已审结，所作出的民事判决均已发生法律效力，其中，（1999）海中法民初字第32号 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -了解详情
调解一宗标的额近千万元的海上保险合同纠纷案，成为该院与广州市司法局共同成立律师调解工作室诉前成功调解并得到司法确认的首宗案例。 2019年7月24 海事法院诉讼服务中心窗口，当场提出希望对当事人之间达成的律师调解协议申请司法确认。广州海事法院诉讼服务中心窗口工作人员在依法审核申请材料后，立即制作民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-792247.html -了解详情
A集团有限公司与中国B股份有限公司西安市高新开发区支公司保险合同纠纷案 原告：A集团有限公司。住所地：西安市碑林区雁塔北路＊号。 法定代表人：张为和，该公司 ，但被告收到原告报案的时间为2012年十一期间，现原告主张的损失无法确认，根据保险法相关规定，被告不承担赔偿责任。 经审理查明：2010年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-760098.html -了解详情
张某某诉某公司买卖合同纠纷案 江苏省泗洪县人民法院 民事判决书 (2013)洪商初字第0135号 原告张某某 被告某公司 原告张某某诉被告某公司（以下简称某公司） 上述证据证实其损失情况，缺乏事实基础，故对上述证据的证明效力，本院予以确认；证据18反映被告收购他人毛鸭的价格，且与本案不具有关联性；证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-488106.html -了解详情
张某诉上海松江某有限公司房屋买卖合同纠纷案 上海市松江区人民法院 民事判决书 (2013)松民三(民)初字第1547号 原告张某。 委托代理人黄某，上海某律师事务所律师 所能预料和控制已有预见，产权证办理有待相关职能部门的确定。从有关部门确认的情况说明和复函可以证明系争房屋分户产权事宜尚在协调处理中， ...
//www.110.com/ziliao/article-488104.html -了解详情
常州市xx机械厂诉西安xx新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷案江苏省常州市武进区人民法院民事判决书(2013)武邹商初字第64号原告常州市xx机械厂。投资人姚xx，该厂厂长。 月13日、2012年5月9日、2012年6月22日签订八份书面合同，由原告向被告供应钢模具、水套、遮热板、电弧变压器等设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-478119.html -了解详情
陆x诉王x等房屋买卖合同纠纷案南京市鼓楼区人民法院 民事判决书(2013)鼓民初字第3308号 原告陆x。 委托代理人陈x。 委托代理人唐x。 被告王x。 委托代理人谢 ，侵犯了房屋原所有权人即原告陆x的合法权益。故对原告陆x请求确认被告王x以原告陆x代理人身份与被告马x就涉案房屋进行的房屋买卖行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-477916.html -了解详情
某某有限公司诉某某有限公司买卖合同纠纷案上海市浦东新区人民法院 民事判决书(2013)浦民二(商)初字第2553号 原告某某有限公司。 法定代表人某某，董事长。 委托代理人某某，上海某某律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-477892.html -了解详情
张xx诉陈xx等分期付款买卖合同纠纷案江苏省常州市武进区人民法院 民事判决书 (2013)武邹民初字第518号 原告张xx。 委托代理人仇xx，常州市xx区邹区法律服务所法律工作者 拉货至被告处，由被告在原告提供的一式三联的送货单上签字确认。双方2012年7月之前的货款已全部结清。2012年8月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-477733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务