票合法,是该汇票的债权人。被告红围工行作为承兑人,经坊煤矿、经贸公司作为背书人,均是该汇票的债务人。南证公司在武昌区人民法院作出的判决确定了赔偿义务主体为 无这种事实,其就不得拒绝付款。在本案中,被告经坊煤矿作为争议票据的收款人,一旦背书转让了票据,不问其具体理由如何,依《票据法》第三十七条的规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-36749.html -
了解详情
代表原告行使持票人权利。南京市玄武区人民法院经审理认为:中国某银行二支行在收款人未背书的情况下,仅以服饰公司的介绍信及有关身份证复印件,即将汇票款项划至服饰公司 朱XX,而非服饰公司;朱XX亦未背书转让;我国法律又不承认交付方式的转让,故服饰公司虽持有票据,却不享有票据权利。中国某银行二支行以服饰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36433.html -
了解详情
付给了F公司,冲抵原来的欠款。F公司在汇票到期日要求S银行付款,S银行以背书不连续,无法确定F公司的合法权利人资格而拒付,F公司遂诉至法院。 【问题思考】 背书而取得票据之人,当然享有票据权利。 我国《票据法》第31条第1款的后半部分规定:非经背书转让,而以其他合法方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票 ...
//www.110.com/ziliao/article-901991.html -
了解详情
审判实践中,我们发现立案存在案由与当事人实际主张并不一致的现象。这主要是因为,票据案件案由的确定需要在案件审理过程中通过查明部分案件事实后才能准确认定,立案 举证,证明其汇票权利。”可以看到我国现行法律并不禁止直接交付转让取得票据权利的方式。非经背书转让的票据,持票人如能举证证明其基于合法的原因关系以 ...
//www.110.com/ziliao/article-521657.html -
了解详情
公司在原审中诉称:矿业公司背书转让给甲公司银行承兑汇票一张,甲公司承兑该汇票时被告知该承兑汇票已被乙公司以票据不慎遗失为由向徐州市贾汪区 人民币100万元、出票人为徐州荣聚商贸有限公司、收款人为连云港市耀鸿贸易有限公司、票据到期日为2012年4月9日、付款行为贾汪区信用联社清算中心的银行承兑汇票无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466237.html -
了解详情
的背书人,依次前后衔接,最后一次背书转让的被背书人是票据的最后持票人。据此,最后持有人只能依据系争汇票的记载情况来确定,而不应当依据系 案例可参见中国工商银行重庆分行高科技开发区支行诉广东发展银行郑州分行陇海路支行等票据纠纷案,载中国法学应用研究所编:《人民法院案例选》2002年第4辑,人民法院出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-233939.html -
了解详情
经协商无果,原告服务公司向法院起诉,称转帐支票金额已被涂改,请求确定该票据无效,并判令被告饲料厂承担原告经济损失7382.20元;支票金额有明显涂改痕迹, 的票据行为。根据《票据法》的规定,《票据法》关于汇票背书的规定,也适用于支票。《票据法》对票据背书转让作出了严格规定。该法第31条规定:以背书转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-148800.html -
了解详情
文义之外的记载内容补充、更正票据内容,不能据此主张票据权利。 关于禁止转让票据的效力。有观点认为,禁止转让票据背书转让后,该票据即无效。另有观点认为, 下方能辨识清楚,就不应认定该记载事项清楚,不应发生票据法上的效力。 关于票据保证的相关规定的理解与适用。对保证的性质进行界定时,应明确保证是否符合票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42936.html -
了解详情
文义之外的记载内容补充、更正票据内容,不能据此主张票据权利。 关于禁止转让票据的效力。有观点认为,禁止转让票据背书转让后,该票据即无效。另有观点认为, 下方能辨识清楚,就不应认定该记载事项清楚,不应发生票据法上的效力。 关于票据保证的相关规定的理解与适用。对保证的性质进行界定时,应明确保证是否符合票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39084.html -
了解详情
形成证据锁链,本院予以确认。 经审理查明:原告持有银行承兑汇票一张,该票据的票号为GA/01 01816221,金额为160000元,出票日期为2008年7月 江阴长仪汽车零部件有限公司,付款行为招商银行南岸支行。根据该票据的背书及粘单显示,江阴长仪汽车零部件有限公司背书转让给慈溪市佳如塑料厂,佳如厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-483658.html -
了解详情