。由于双方均系再婚,为慎重起见,夫妻俩经过“友好协商”,签订了一份“夫妻忠诚协议书”,约定:夫妻婚后应互敬互爱,对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。 但要注意,确保夫妻忠诚协议具有法律效力,有“五忌”:一忌约定的责罚越过了法律底线和伦理道德界限,比如约定如一方出轨,出轨方无权提出离婚,另一方有权公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-677728.html -
了解详情
多次协商,于2004年6月,在民政部门办理了离异手 续,离婚协议书交由民政部门登记备案。离婚协议中对财产作了 如下分割:(1)婚后所购一套价值 查明没有致使协议无效法定理由的,驳回当事人的诉讼请求。 协议离婚的夫妻到民政部门办理离婚登记手续后,离婚协议 的法律效力不可随意变更。离婚协议是夫妻双方协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-520391.html -
了解详情
的处分,该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果,也不具有对抗第三人的法律效力。因系争房屋的产权未发生变更登记,第三人张三仍为系 第三人名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。原告依据《离婚协议书》对系争房屋产权的约定要求确认系争房屋的所有权属其所有并要求解除对系争房屋的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-974218.html -
了解详情
办理离婚登记,并提交户口簿、身份证、结婚证、双方共同签署的离婚协议书、离婚登记告知单等资料,某民政局受理了该离婚登记申请,并向苏某和姜某颁发了离婚证。 后,自动恢复夫妻关系,但在两人2011年6月20日申请办理离婚之后,判决生效前期间,离婚证的法律效力仍然存在,也就意味着,被告违反法定程序颁发的离婚证 ...
//www.110.com/ziliao/article-490194.html -
了解详情
、毛某还提交1份陈某与案外人李萍于2019年3月8日签订的《房屋买卖居间协议书》,拟证明陈某不存在机会损失。但是,陈某是否购买其他房屋与 的具体内容加以分析。对违反购买意向书约定的行为,也只有在结合具体案情厘清购买意向书的法律效力情况下,才能准确认定行为人的法律责任。 文章来源于网络,如有侵权立即删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-871328.html -
了解详情
双倍赔付B购房款。 【法院判决】 法院经审理认为,本案的争议焦点为案涉《离婚协议书》及《离婚补充协议》的效力认定问题。《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法 A、B的真实意思表示,其二人的真实意思系通谋虚伪离婚,故二人以虚假的意思表示签署的《离婚协议书》不应受法律保护,应属无效。而案涉《离婚补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-888698.html -
了解详情
通谋离婚很可能演变为因一方拒绝复婚导致最终彻底分手。那么,如何评价假离婚时在民政部门达成的离婚协议书的效力,以及应否按照该协议分割夫妻共同财产?新颁布的《 真实目的为何,都具有解除婚姻关系的法律效力,当事人不享有请求撤销的权利。 本案中,林某与王某共同办理离婚登记,符合上述法律规定,应认定双方婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-858475.html -
了解详情
严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 基本案情 一审法院认定 本条之规定,对以合法形式掩盖非法目的的合同的法律效力予以分析。 首先,以合法形式掩盖非法目的的合同中具有合法形式的合同系伪装行为,依据本条第1款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 基本案情 一审法院认定 本条之规定,对以合法形式掩盖非法目的的合同的法律效力予以分析。 首先,以合法形式掩盖非法目的的合同中具有合法形式的合同系伪装行为,依据本条第1款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 基本案情 一审法院认定 本条之规定,对以合法形式掩盖非法目的的合同的法律效力予以分析。 首先,以合法形式掩盖非法目的的合同中具有合法形式的合同系伪装行为,依据本条第1款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情