。为此,刘某将保险公司推上被告席。刘某诉称,在他并不知情的情况下,保险公司经办人员指定了驾驶员,故请求法院依法判令保险公司按照第三者责任险的约定,赔付 的赔偿款、修车费、拖车费等费用。 法庭上被告辩称,2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,应按当事人之间的约定确定双方的权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-34381.html -
了解详情
实体上直接的权利义务关系。《姚文》认为,其保险金的赔付是基于保险法和保险合同,且也只能建立于被保险人事故责任比例大小和应负赔偿责任多少之上。由 受害第三者可以直接请求作为保险人的保险公司在被保险人(即车方)所投的第三者责任险保额内赔付,并将保险公司作为直接共同被告。此外,日本《机动车损害赔偿保障法》也 ...
//www.110.com/ziliao/article-58021.html -
了解详情
元。2007年4月18日,该车还向被告中华联合保险公司投保了第三者责任险,其中第三者责任险的保险金额为人民币50万元,保险期间自2007年4月20日零时起 公司定损有异议的情况下,各方当事人应当将事故车辆交由具有评估资格的评估机构进行评估,不一定完全根据保险公司出具的理赔意见来确认事故车辆的实际损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -
了解详情
日,原告又与被告再次续签保险合同,期限为一年。双方签订保险合同约定保险标的为该农用车的车辆损失险,保险金额为4万元;第三者责任险,保险赔偿限额5万元; ,驳回张国庆的诉讼请求。再审被申请人张国庆答辩称:双方订立合同时保险公司未将保监发(1999)51号通知告知被保险人,应视为未尽告知义务;对格式合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情
投保机动车交强险、车辆损失险与商业第三者责任险等险种,被告经过审核同意承保并出具了22912003003010800010号保险单,约定保险期限为2008年1月29日零时起至2009 的行驶证、号牌,或临时号牌或临时移动证;在所附机动车辆保险条款车辆损失险条款中也有相同内容的规定,并均特别用黑体加粗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情
日,原告又与被告再次续签保险合同,期限为一年。双方签订保险合同约定保险标的为该农用车的车辆损失险,保险金额为4万元;第三者责任险,保险赔偿限额5万元; 原判,驳回张某某的诉讼请求。 再审被申请人张某某答辩称:双方订立合同时保险公司未将保监发(1999)51号通知告知被保险人,应视为未尽告知义务;对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
日,原告又与被告再次续签保险合同,期限为一年。双方签订保险合同约定保险标的为该农用车的车辆损失险,保险金额为4万元;第三者责任险,保险赔偿限额5万元; 原判,驳回张国庆的诉讼请求。 再审被申请人张国庆答辩称:双方订立合同时保险公司未将保监发(1999)51号通知告知被保险人,应视为未尽告知义务;对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
分许,司机龚某驾驶了一辆×A×牌号的重型自卸货车到达惠阳区某石场,将车辆停在装卸地点装载碎石,随后,龚某某便自行下车前往30米外的地方与他人 人承担100%赔偿责任。鉴于×A×号重型自卸货车在某保险公司投保交强险及商业第三者责任险,判决被告某保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。然而,被告某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-499158.html -
了解详情
认定车主维修养护不力。 车主遂将保险公司告上法院。法院审理此案后认为,保险公司拒赔理由不成立,遂一审作出判决,被告保险公司赔偿原告保险金人民币6万余元 的保险合同的相关条款。据了解,该保单承保险种包括车身险、第三者责任险、乘客责任险、司机责任险、无过错险等。其中,使双方产生争议的条款主要是该保险单所附 ...
//www.110.com/ziliao/article-46517.html -
了解详情
只购买了第三者责任险,被保险人均为罗先生。按保险合同约定的事故免责范围,故不同意赔偿。为此,罗先生将保险公司告上法庭,要求法院判令被告支付汽车 规定:私有、个人承包车辆的被保险人,或其允许的驾驶员及他们所有或代管财产、保险车辆,造成人身伤亡和财产损毁,不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-34668.html -
了解详情