股份有限公司上饶市中心支公司(以下简称保险公司)对浙HC2931中型自卸车投保了车辆损失险、第三责任险等5个险种,投保金额为20万元,保险公司核保后只给付华星公司 等字样,投保人也在上面盖章,但无经办人或法定代表人签名,不能证明保险人的明确说明。 第三种意见(笔者同意此意见):该免责条款无效,但双方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-152705.html -
了解详情
洪泽支公司(以下简称保险公司)对该6万元进行赔付。长丰公司对肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险,交强险总额为24.4万元,其包含了 对特殊情形的赔偿问题作了除外规定,其第一百五十五条第三款对交通肇事犯罪的侵权赔偿作出了特别规定,即,驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-496288.html -
了解详情
的精神抚慰金保险公司是否应该赔付? 答:不赔付,附加精神损害抚慰金责任险的保险责任约定:只有造成第三者或车上人员的人身伤亡,受害人据此提出精神损害赔偿请求 发生保险导致运输期限延迟,这部分损失能否得到赔偿? 答:不赔付,根据车上货物责任险免除条款第五款保险事故导致货物减值、运输延迟、营业损失及其他各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-603645.html -
了解详情
拒绝理赔,原告向原审法院提起诉讼,诉讼请求为:一、被告在商业第三者责任险的限额内赔付原告211783.49元;二、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为,该案争议 相关证据证实其履行了商业第三者责任险的赔偿,驳回上诉人的抗辩理由,不能成立。请求二审法院:1、撤销(2015)珠民二初字第102号判决,并依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
中华人民共和国保险法》第二节人身保险合同第31条投保人对下列人员具有保险利益:(四)与投保人有劳动关系的劳动者)。 雇主责任险的保障对象是企业,其保险标的 、被扶养人生活费等各项,已经远远超出其投保的索赔项目,除医疗费和残疾赔偿金外,其余赔偿项目不属于保险公司的赔付范围。 其次,即便是属于保险公司赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-653872.html -
了解详情
界定哪?我国《机动车交通事故责任强制保险条例》对于交强险的“第三者”有界定,但不具体。条例第三条规定:本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是 应对原告承担赔偿责任,财保长兴支公司应当依照其与徐伟良签订的保险合同在“第三者责任险”的责任限额内承担赔付责任。除上述医疗费、交通费以外,两被告还需要赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
。 XX开发区的车辆虽没有上牌,但XX保险公司在订立第三者责任险保险合同时明知这一事实,并在保单中有特别约定,因此XX保险公司应在第三者险内依法赔付。 内赔付原告温XX X元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
6月2日在常熟某保险公司处投保了机动车责任强制保险,6万元限额的机动车车损险及20万限额的第三者责任险,保险期限均为2007年6月3日起至2008年6月2 的。或者其另外有附加商业精神抚慰金条款的则赔付的可能性不大。故保险公司认为完全不赔的说法也是站不住脚的。 对于第三个“理由”是最容易混淆的一个概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-141476.html -
了解详情
座位的乘客,导致该乘客局部烫伤,花费医疗费共计三千余元。事后,车主认为司机证件齐全,该车又投保了“车上座位责任险”,就向承保公司提出索赔请求。 【分歧 载明的该保险赔偿限额内计算赔偿。” 二、此案不应赔付。理由是:根据保险条款解释,“车上座位责任险”的保险责任是指承保车辆在使用过程中,发生意外事故给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-34671.html -
了解详情
原告损失费用83356元,责成第三人永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司按照合同的规定在第三者责任险范围内将上述款项直接赔付给其本人。原告陈冬荣 人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、永诚财产保险股份有限公司对该问题提出的异议理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-504062.html -
了解详情