沪贸仲字第428号仲裁书确认,维马国际有限公司应赔偿鄞县进出口公司经济损失146,924.58元人民币并支付仲裁费32,340元人民币。上海市第一中级人民法院 元人民币;四、驳回维马国际有限公司的其他诉讼请求。五、驳回浙江省对外经济贸易开发公事的上诉请求。本案一审案件受理费46,724元人民币,由维马 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
沪贸仲字第428号仲裁书确认,维马国际有限公司应赔偿鄞县进出口公司经济损失146,924.58元人民币并支付仲裁费32,340元人民币。上海市第一中级人民法院 元人民币;四、驳回维马国际有限公司的其他诉讼请求。五、驳回浙江省对外经济贸易开发公事的上诉请求。本案一审案件受理费46,724元人民币,由维马 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
娟辩称,本案所涉合同为劳动合同范畴,并非房屋买卖合同纠纷;A公司请求赔偿经济损失没有事实和法律依据;A公司请求权基础选择错误,违反一事不再理原则。 与房屋买卖合同法律关系无关。A公司坚持以房屋买卖合同纠纷为由要求王某娟赔偿损失,请求权基础选择不当,应当驳回诉讼请求。综上所述,A公司的上诉请求不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
娟辩称,本案所涉合同为劳动合同范畴,并非房屋买卖合同纠纷;A公司请求赔偿经济损失没有事实和法律依据;A公司请求权基础选择错误,违反一事不再理原则。 与房屋买卖合同法律关系无关。A公司坚持以房屋买卖合同纠纷为由要求周某娟赔偿损失,请求权基础选择不当,应当驳回诉讼请求。综上所述,A公司的上诉请求不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情
职工日工资收入的300%。原告日工资为人民币2112元,故年休假一天的经济损失为人民币6336元。被告在事发前没有告知原告航班超售无法登机的情况 超售造成原告延误的行为进行书面道歉;2.被告赔偿因航班延误造成的直接损失费用人民币7521元,其中,欧洲酒店费用人民币369元,欧洲交通延误费用人民币816 ...
//www.110.com/ziliao/article-644780.html -
了解详情
、抵押、担保。 显然宋某某的行为是违反有关条例的。辩护人提出的未造成重大损失,故不能认定被告人宋某某构成 玩忽职守罪的辩护意见。最高人民检察院《关于正确认定 损失,是指与行为有直接因果关系造成的 公共财产毁损,减少的实际价值。直接经济损失是构成玩忽职守的 霊要依据。(2)立案前或立案后,司法机关追回的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466228.html -
了解详情
万元的处罚。原告于20XX年10月5日提起仲裁申请,要求被告B女士赔偿经济损失50万元。上海市XX区劳动争议仲裁委员会裁决对原告的请求不予支持。原告 案件劳动者可不经过劳动仲裁直接起诉。 B、因支付拖欠劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金事项达成调解协议,用人单位在协议约定期限内不履行的,劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-367192.html -
了解详情
书面形式通知用人单位。”第一百零二条“劳动者违反本法规定的条件除劳动合同……,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任。”解除劳动合同是《劳动法》赋予劳动者的权利,也是促进劳动力合理流动,适应经济发展的要求。但劳动合同的解除必须依法进行,即应当提前30日以书面形式通知用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-326374.html -
了解详情
不得将法定解除条件约定为终止条件,以规避解除劳动合同时用人单位应承担支付给劳动者经济补偿的义务,只要劳动者没有严重过错,用人单位解除无固定期限的劳动合同,是 规定的赔偿办法》的规定,赔偿劳动者因用人单位不签订劳动合同而给劳动者造成的经济损失.笔者认为,还可比照《解释》第十四条的规定,赔偿劳动者因用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-318774.html -
了解详情
经协商无果,汪女士愤然将卖方告上法庭。要求被告双倍返还定金,并赔偿损失3万元。 一审法院经审理认为,被告违反合同约定,擅自将房屋另行出让他人,已 不应当受到法律的支持。其次,另行转让房屋获取的利益,应当计算为原告所受经济损失。根据最高人民法院民一庭主编《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-285954.html -
了解详情