楗是夫妻关系。位于北京市昌平区一号房屋原登记权利人是李某霞,房屋性质是经济适用住房。张某强称涉案房屋是其借用李某霞名义购买,其与二被告之间是借 指标,将涉案房屋申请回购,现涉案房屋登记在城市副中心投资集团公司名下。 涉案房屋原购房合同是2008年4月11日前签订。2002年5月24日,李某霞与银行签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-940514.html -
了解详情
将收到的以上房款向某医院交纳作为《购买经济适用住房协议书》的购房款。2014年6月9日,原告自己出资向某医院交纳了购房补差等费用。 至今,被告并未向原告 医院的利益。根据相关法律规定,原告与被告买卖某医院经济适用房的行为因严重损害某医院利益应属无效合同,被告应承担返还房屋的法律责任,故原告诉至法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937580.html -
了解详情
将收到的以上房款向某医院交纳作为《购买经济适用住房协议书》的购房款。2014年6月9日,原告自己出资向某医院交纳了购房补差等费用。 至今,被告并未向原告 医院的利益。根据相关法律规定,原告与被告买卖某医院经济适用房的行为因严重损害某医院利益应属无效合同,被告应承担返还房屋的法律责任,故原告诉至法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931998.html -
了解详情
诉至法院要求确认其与王某签订的《经济适用房买卖合同》无效,王某、邢某返还原告房号转让金。 [案情分析] 发展经济适用住房是为了建立适应社会主义市场经济体制和我国 也尚未实际取得确定的房屋。王某将购房权私自转让给没有购房资格的原告的行为已经违反了我国关于购买经济适用住房的相关规定,客观上也损害了社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-610306.html -
了解详情
诉至法院要求确认其与王某签订的《经济适用房买卖合同》无效,王某、邢某返还原告房号转让金。[案情分析]发展经济适用住房是为了建立适应社会主义市场经济体制和我国 某也尚未实际取得确定的房屋。王某将购房权私自转让给没有购房资格的原告的行为已经违反了我国关于购买经济适用住房的相关规定,客观上也损害了社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-364074.html -
了解详情
合规方式获得经济适用住房和被告出售住房获得较大收益,因此原、被告的行为不具有合法性和正当性,双方于2008年8月17日签订的《购房买卖合同》应为 中极为普遍和常见的交易形态,买卖双方,按照自愿、自由、自主原则平等协商,缔结合同,购买由房地产开发企业开发建设的在建或者已竣工的经销售备案向社会公开销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343526.html -
了解详情
诉至法院要求确认其与王某签订的《经济适用房买卖合同》无效,王某、邢某返还原告房号转让金。 [案情分析] 发展经济适用住房是为了建立适应社会主义市场经济体制和我国 也尚未实际取得确定的房屋。王某将购房权私自转让给没有购房资格的原告的行为已经违反了我国关于购买经济适用住房的相关规定,客观上也损害了社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-318946.html -
了解详情
标准向政府交纳土地收益等相关价款后,取得完全产权。上述规定应在经济适用住房购房合同中予以载明,并明确相关违约责任。”,因此,尚未住满5年的经济 支付758 540元,该款项包括乙方代甲方偿还所有甲方欠银行的贷款及罚息、购房手续费及入住相关手续费等总计618 540元,此后剩余部分款项14万元由乙方按本 ...
//www.110.com/ziliao/article-750338.html -
了解详情
鹏装修并占有使用。2008年11月27日,该房屋取得房屋所有权证,房屋性质为经济适用房。登记的权利人为陈某。原始房屋所有权证由赵某鹏持有。2017年 名买房合同关系予以认可。陈某辩称关于购房一事不知情,从未达成借名买房合意。但根据北京市规划和自然资源委员会调取的《北京市城镇居民购买经济适用住房家庭住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958774.html -
了解详情
买房的合意无直接证据予以证明。结合原告提供的证据材料,未提供涉案房屋的产权证书、购房合同等证据,也未就其持有相关证据原件予以证明。关于购房款、贷款及各项税费的 君是夫妻关系。位于北京市昌平区一号房屋原登记权利人是郑某霞,房屋性质是经济适用住房。周某祥称涉案房屋是其借用郑某霞名义购买,其与二被告之间是借 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情