该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004年底将食堂工程结算单送呈李XX及管委会,两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及 .03元,原告所承建的以上三个工程均已交付使用。原告与李XX经结算,李XX共应支付原告工程款4505000元,双方口头约定欠款按2%月利率计息。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
,该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004年底将食堂工程结算单送呈杨某及管委会,两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺 .03元,原告所承建的以上三个工程均已交付使用。原告与杨某经结算,杨某共应支付原告工程款4505000元,双方口头约定欠款按2%月利率计息。杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
守法上诉辩称, 1、上半年的规费等费用及下半年股金均以营收收入进行了抵扣,有结算单为证;2、关于原审主文第一条的计算方式并无错误,吴一春阻挠发 赵守法应承担举证不能的后果;最后,从一系列事实也可以看出赵守法主张上半年费用未结算过依据不足。根据赵守法自己的主张在 2001年6月份对合伙体的营运收入、支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-186800.html -
了解详情
款的一部分,也是工程款的一部分。该证据显然不能达到其证明目的。 至于领款单和收据载明钢筋款或钢材款或货款的问题,如前所述,综合损失补偿费实际上也是 在案证据相悖,不能成立,不予采纳。 关于第二个争议焦点,本院认为,-----其次,对当事人双方已经以结算单、结算表、欠条等方式对货款及违约金等款项进行结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-951245.html -
了解详情
的支持。因此,交易日志表.xlsx数据客观,取证合法,得到被告人确认,直接体现每日反单盈亏数额,应予认定。由于记录标准的不同,交易日志表.xlsx中合计的总合计(B 金明细、网银交易明细、期货交易记录、操作明细、账户信息、资金截图、交易结算单、银行电子回单、充值提现记录、交易截屏、手机QQ和支付宝截图 ...
//www.110.com/ziliao/article-873362.html -
了解详情
员工敬**使用。2.没有证据证明敬**具有代理二十冶公司签订案涉合同及结算单的权限以及二十冶公司进行过追认。二审法院直接认定敬**系代表二 代表陵江公司履职,具体包括与实际施工人签订协议、支付款项、办理结算等 第二组:3.四川省彭州市人民法院(2018)川0182民初4093号案2018年12月27 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
内容一致,能够证明泰兴路桥公司完成的劳务类型及劳务数量,本院予以采信;3.《结算单》四份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》。李春光对上述证据证明的 ,泰兴路桥公司未提交证据证明涉案工程实际交付李春光的时间、提交给李春光竣工结算文件时间,故本院认定上述劳务费的应付款时间为起诉之日2018年3月16日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827578.html -
了解详情
施工进度、解除与被告方的工程承包合同; 8、珠海**房地产开发公司联系函、快递详单回执,拟证明因被告公司质量不合格,珠海房产景石房产有限公司多次发函,催促 放弃对原告的主张和提交的证据进行抗辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据结算单、《综合钢管脚手架搭设合同》等证据,认定被告将涉案工程的部分工作,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-653071.html -
了解详情
的表述是错误的,本案一审虽然是缺席审理,但是存在合同关系某某建筑公司认可,结算数额某某建筑公司不认可,必要情况下可以申请相关评估机构进行评估。一审说某某 方负责人的名义收取某某劳务公司项目保证金,某某劳务公司有理由相信张×、周×签订结算单的行为系代表某某建筑公司的职务行为,相应的法律后果应当由某某建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-637760.html -
了解详情
结算单载明材料费为99 185元、工时费为11 085元,总计110 270元。该2组结算单的出具时间均为2009年3月26日。原告向本院提交的维修费发票的总额 其提供的瑕疵证据承担相应不利后果,故关于原告的修车损失应分别采信2组结算单所载的工时费、材料费中的较小数额予以确认,即材料费为70990元, ...
//www.110.com/ziliao/article-233137.html -
了解详情