，对这一点王某某并不明知，在王某某看来，软件经过修改以后不会侵犯他人的版权。因此王某某的主观上不具备侵犯著作权的故意，其行为不构成犯罪。天利公司 开发的软件上的署名”，“未经软件著作权人或者其合法受让者的同意修改、翻译、注释其软件作品”等行为，均属侵犯软件著作权，因此即使王某某确实对肖某某提出过上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-41324.html -了解详情
一审法院判决认定，太阳驹公司向杨森公司提供的信息资料是从公共媒体通过收集、翻译、汇编、整理得来的。虽然当中含有赛翁中心的信息资料，但无法判断哪些信息 侵权行为的佐证。商业秘密不是有形资产，往往也不是可以通过登记来证明权属的版权作品或专利品。雇主通常不难证明员工知悉商业秘密乃是雇主所拥有。至于第三人， ...
//www.110.com/ziliao/article-200928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务