简称新基公司)、(原审被告)海南省电子工业总公司(以下简称电子公司)联营合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第100号民事 ,新基公司及其投资公司新基(中国)投资有限公司给电子公司发函,要求将联营项目价款减为6000万元。一九九四年一月三十一日,恒星公司和电子公司复函予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44905.html -
了解详情
简称新基公司)、(原审被告)海南省电子工业总公司(以下简称电子公司)联营合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第100号民事 新基公司及其投资公司新基(中国)投资有限某某给电子公司发函,要求将联营项目价款减为6000万元。一九九四年一月三十一日,恒星公司和电子公司复函予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41002.html -
了解详情
西矿业集团南关煤矿(以下简称南关煤矿)因与被上诉人榆次市贸易中心(以下简称贸易中心)联营合同纠纷一案,不服晋中市中级人民法院(2001)晋中中法经初字第29号民事 补偿贸易中心多次协商未果的损失。对南关煤矿提出的诉讼时效已过和联营协议没有实际履行问题,该院依据一九九四年十二月十五日财产移交表中的备注, ...
//www.110.com/ziliao/article-854339.html -
了解详情
《xx企业项目经营合作协议书》名为合作经营实为借贷,依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)款的规定,企业法人、事业 综上可以认定被告xx建筑清楚知晓《xx企业项目经营合作协议书》与《补充协议》的合同内容,并愿意履行,在《补充协议》抬头标明被告xx石材,被告xx建筑同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-492448.html -
了解详情
法律行为的有效要件,因而不能产生行为人预期的法律果。 4、企业之间的借贷合同。《贷款通则》规定:企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融务。 对借款方应处以相当于银行利息的罚款。 5、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一 ...
//www.110.com/ziliao/article-380272.html -
了解详情
人大同市麦格托实业开发公司(以下简称麦格托公司)因与被上诉人刘某某联营合同纠纷一案,不服大同市中级人民法院(2000)同经初字第94号民事判决,向 6万元。 1995年10月31日,受大同中院委托,大同市会计师事务所对科技大酒店联营期间债权、债务进行了审计。 1996年12月,受大同中院委托,大同建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-854333.html -
了解详情
人大同市麦格托实业开发公司(以下简称麦格托公司)因与被上诉人刘某某联营合同纠纷一案,不服大同市中级人民法院(2000)同经初字第94号民事判决,向 6万元。 1995年10月31日,受大同中院委托,大同市会计师事务所对科技大酒店联营期间债权、债务进行了审计。 1996年12月,受大同中院委托,大同建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-851547.html -
了解详情
高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 协议书》,因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金,违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定,属于无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 协议书》,因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金,违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定,属于无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 协议书》,因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金,违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定,属于无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情