年度的股东会年会,2005年度的股东会年会,则无权作 出改选董事会、监事会的决议。因此公司董事会于2007年3月18日召集召开2006年度股东会是符合法律规定 连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉 讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190340.html -
了解详情
公司所持有股权。 被告华商公司辩称,原告京辰公司没有参加股东会,更谈不上对股东会的决议投反对票,不符合公司法第75条规定的权利主体要求;我公司在本案中转让财产的 。本案中,被告于2007年11月21日通过(2007)字第03号《股东会议决议》,原告于2008年1月4日向被告发出了股份回购的请求书,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-135080.html -
了解详情
决的决议,因违反禁止权利滥用和诚实信用原则,属于违反强行法规定的行为,应认定决议无效。 案情 广州天源出租汽车有限公司(下称天源公司)成立于1996年5月21日 林毅民无罪。林毅民被羁押期间,天源公司于2000年3月6日召开股东会议,决议:鉴于天源公司总经理(法人代表)林毅民涉嫌经济犯罪,公司股东会于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132282.html -
了解详情
,依据民事诉讼法的有关规定,担任长钢(集团)有限公司工会诉成都市新天实业有限公司等股东权益纠纷一案中第一被告的诉讼代理人。我们认为原告主体不适格,起诉案由不当, 决议和第一届董事会第九次会议决议(以下简称两会决议)依法该判为有效决议。 2、将上诉人“利用其控股股东地位侵占长钢集团资金”1亿元的行为性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
对股东会会议拥有99%的表决权。其已表决否决了2014年3月25日的 股东会决议,该股东会决议无效。 【审判】 一审法院采纳了豪旭公司的意见,判决:驳回宋某某 的事项有利害关系而不具有表决权为由,不通知其参加该股东会议 的审议过程。 三是判决时要释明股东除名后的后续义务。根据《公司法司法解释三》第17 ...
//www.110.com/ziliao/article-601016.html -
了解详情
对股东会会议拥有99%的表决权。其已表决否决了2014年3月25日的股东会决议,该股东会决议无效。【审判】 一审法院采纳了豪旭公司的意见,判决:驳回宋某某的 审议的事项有利害关系而不具有表决权为由,不通知其参加该股东会议的审议过程。 三是判决时要释明股东除名后的后续义务。根据《公司法司法解释三》第17 ...
//www.110.com/ziliao/article-559254.html -
了解详情
万元 公司增加或减少注册资本,必须召开股东会并由全体股东通过并作出决议。公司减少注册资本,还应当自作出决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸 临时会议由代表四分之一以上表决权的股东,董事长、董事或者监事提议方可召开。股东出席股东会议也可书面委托他人参加股东会议,行使委托书中载明的权力。 第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-374824.html -
了解详情
的规定。但被告在2012年2月18日召开股东大会时,并未依法告知甲会议审议事项的具体内容,也未将该相关决议具体内容告知甲,违反上述法律法规及公司章程 自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”我国《公司法》第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”该法第一百三十八条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-316726.html -
了解详情
在签到簿上签名。股东会经出席会议的股东所持表决权数的70%通过,叶胜、王其所持表决权数的30%反对,形成公司决议两项。一、决定修改公司 ,所有董事亦参加了董事会,原判以董事会成员未达到法定人数的三分之二以上否定董事会决议的效力,没有法律依据。 二审中,宜春市中级人民法院召集双方当事人进行调解,达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-149626.html -
了解详情
董事会依据本章程规定负责召集,由董事长或董事长指定的董事主持”,公司法也明确规定,股东大会由董事会负责召集。因此,本案的原告作为企业的董事,依法享有股东会召集权 。 因朱建国等五被告不享有股东会议的召集权,且临时股东会召集程序违反规定,因此,据此而产生的大会决议及董事会决议无效。五被告辩解不构成侵权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41659.html -
了解详情