] 笔者认同第二种观点,理由如下: 首先,工商行政管理机关的登记不是认定股东资格的最终或唯一依据。公司中的隐名投资是指一方实际出资,但公司章程、股东名册或 出资人韩某对公司享有股权;另一方面,在我国,权利与义务是一致的。既然韩某对公司享有股权,那么也必须承担股东的义务。如果在公司出现倒闭或破产时,应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-132060.html -
了解详情
股东以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资时,其评估价格高于出资的实际价格的情形。股东资格的确认既要满足实际出资的实质要件,又要满足取得出资证明书、 具有公示、公信效力,公司的利害关系人可以通过查阅工商登记,确认股东的身份。如果以出资不实为由否认股东的资格,其直接后果可能会导致许多已经确定的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-655361.html -
了解详情
上诉人,但是其实际股东与工商登记注册的股东并不一致。在被上诉人有限责任公司运作过程中,被上诉人祁文杰通过上诉人向被上诉人有限责任公司出资20万元,履行作为 了公司的经营管理,并且每年均分配红利。被上诉人祁文杰履行出资义务并实际享有了股东分配红利等权利。据此,可认定被上诉人祁文杰为被上诉人有限责任公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497327.html -
了解详情
经济的发展,产生的经济纠纷日益增多。本案就是因公司的实际出资人与在工商行政管理机关登记注册的股东不一致而引发的经济纠纷。我国原公司法以及2005年10月 与被告之间签有《委托代理协议》,并且原告有自己实际出资、实际提供公司经营资金的有力证据,并经过艰难诉讼,才得以保护自己的合法权利,否则后果不堪设想。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323767.html -
了解详情
义务),也是其取得股权的事实根据和法律根据,根据权利与义务相一致原则,股东享有权利,就应承担义务,反之亦然,出资是股权的对价,任何人要取得公司股东的 ,并且事实上也实际以股权为基础收取了红利,不论是盈利还是亏损均以这些出资来承担公司的经营风险。 工商登记,工商机关的登记行为并不具有创设股东资格的效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-277128.html -
了解详情
,但就股东资格而言,工商登记并非设权程序,只具有对善意第三人的证权功能,因而是宣示性登记。因此,审判实践中,在名义股东与实际股东并存的情况下,对 但是,民事法律行为以当事人的意思表示为要素,意思表示由外部行为表示和内部行为意思构成,当外部表示与内部意思不一致时,则要以真意主义来考量,因此,在不涉及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146572.html -
了解详情
经济的发展,产生的经济纠纷日益增多。本案就是因公司的实际出资人与在工商行政管理机关登记注册的股东不一致而引发的经济纠纷。我国原公司法以及2005年10月 与被告之间签有《委托代理协议》,并且原告有自己实际出资、实际提供公司经营资金的有力证据,并经过艰难诉讼,才得以保护自己的合法权利,否则后果不堪设想。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145737.html -
了解详情
,但就股东资格而言,工商登记并非设权程序,只具有对善意第三人的证权功能,因而是宣示性登记。因此,审判实践中,在名义股东与实际股东并存的情况下,对 但是,民事法律行为以当事人的意思表示为要素,意思表示由外部行为表示和内部行为意思构成,当外部表示与内部意思不一致时,则要以真意主义来考量,因此,在不涉及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-132827.html -
了解详情
,但就股东资格而言,工商登记并非设权程序,只具有对善意第三人的证权功能,因而是宣示性登记。因此,审判实践中,在名义股东与实际股东并存的情况下,对 ,民事法律行为以当事人的意思表示为要素,意思表示由外部行为表示和内部行为意思构成,当外部表示与内部意思不一致时,则要以“真意主义”来考量,因此,在不涉及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57438.html -
了解详情
工商登记的股东名册中。据此,可以认定石圪图煤炭公司存在登记股东与实际股东不一致的情形,因此,不能仅依据工商登记之有无而断定毛光随是否为石圪图煤炭公司的 )深中法商终字第996号]认为,“李进英作为通天网络公司的实际出资人,有权对由李进英实际出资而登记在叶伟雄、黄国权名下的股权进行处分,只是此种处分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-651553.html -
了解详情