:金融借款合同纠纷 裁判日期:2015-11-16 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司常熟支行。 负责人陈某,该行行长。 委托代理人糜志豪,江苏正大 申请表》。同日,原告与被告谭某某签订《中国某银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款额度协议》1份,原告同意向被告谭某某提供个人抵(质 ...
//www.110.com/ziliao/article-596540.html -
了解详情
%。2010年12月13日,奢下村村委会与陈××签订股权转让协议,将其所持股份按470万元全部转让给陈××.合同签订后,陈××支付了相应转让款 / 510万元×40%)。一审确认樊×等新增合伙人的出资为558万元,并占煤矿股份68.1214%,损害了其他合伙人的合法利益。新增合伙人之前,李建国等四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491488.html -
了解详情
是乙公司与甲公司之间的《股权抵债协议》是否违反《公司法》第147条的禁止性规定而无效。 股份可以自由转让是股份有限公司区别于有限责任公司的重要特征之一 、行政法规规定的其他方式,并且由公司将受让人记载于股东名册。所以当事人仅达成股份转让的合意而没有背书、变更股东名册等实际转让行为,并不构成《公司法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-488094.html -
了解详情
股权的转让规则作出特别约定,以排除公司法设置的转让规则。因此,在签订股东转让协议前,切不可想当然,首先应先查看目标公司的章程,评估股权转让的可行性。实务 自身股份,公司亦不能转让自身股权。据此,本案所涉合作协议中约定由被告公司出让自身30%股份给原告的条款无效。股权转让与公司资产转让是需要明确区分的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-343165.html -
了解详情
1月20日,雨田公司(甲方)与中国农业银行股份有限公司重庆市分行营业部(以下简称农行市分行营业部、乙方)签订《联合建房协议》,其中第三条投资与分配约定:1 负一楼的1000平方米并支付了2000万元房款。此时农行市分行明知该房已符合协议交房条件,而故意不接收该房,致房屋空置多年,并扩大损失,应承担主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
银行。2006年6月22日,重庆市商业银行将其持有的17015941股重庆市商业银行股份转让给乡镇企业公司,转让价款为18856090元。2007年9月17日,重庆市商业 相冲突,故该行为并不必然无效。三和公司与重庆银行临江门支行签订股份转让协议时,以股抵债是其真实意思表示,亦并未损害其利益,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-215005.html -
了解详情
分业程序,其行为合法有效。中国平安保险股份有限公司销售《世纪理财》,属其合法经营范围,并无违规。双方当事人已经协议解约,第二被告已按合同约定向 。 (四)判案理由 成都市青羊区人民法院根据上述事实和证据认为:原告与中国平安保险股份有限公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
条第一款规定的合理性提出了普遍质疑。笔者认为,此项外国立法例上少有的对发起人股份转让的限制,并没有坚实且可自圆其说的理由作为支撑,在修改公司法时应予删除。在 法院经审理认为,我国公司法虽限制发起人在公司成立后3年内转让股份,但并未禁止在该限制转让期内以协议方式约定3年后再转让;本案先支付对价、3年后再 ...
//www.110.com/ziliao/article-137657.html -
了解详情
银行。2006年6月22日,重庆市商业银行将其持有的17015941股重庆市商业银行股份转让给乡镇企业公司,转让价款为18856090元。2007年9月17日,重庆市商业 相冲突,故该行为并不必然无效。三和公司与重庆银行临江门支行签订股份转让协议时,以股抵债是其真实意思表示,亦并未损害其利益,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-135392.html -
了解详情
年11月3日,集团公司、实业公司、温州国投、湖北国投四方签订债权债务转让协议,确认集团公司对温州国投欠款360万美元,实业公司为集团公司承担360万美元及 、湖北国投、集团公司和实业公司四方签订的《债权债务转让协议》上加盖的“湖北幸福(集团)实业股份有限公司”的公章系实业公司的真实公章,但由于实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情