转让进行必要的规制。因而，股权自由转让不是绝对的，其只是一个相对的概念。与股份有限公司相比较，有限责任公司股权的可转让性程度就要低一些。有限责任 没有法律约束力，股东不因违反该条款转让股权而使签订的股权转让合同无效。2.公司章程的限制性条款造成禁止股权转让的后果。这种规定违反股权自由转让的基本原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-335919.html -了解详情
嘉生，上海市四维律师事务所律师。本院受理的原告杭州中天进出口有限责任公司与被告美国汉威全运股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告杭州中 和解款项为由，于2004年4月17日向本院申请撤回对被告美国汉威全运股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，故原告申请撤诉理由正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-293766.html -了解详情
人转让两种方式。1、股东之间转让股权《公司法》第七十二条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。2、股东以外的人转让股权《公司法》第 3、公司章程对股份转让的规定《公司法》第七十二条第四款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。二、申请退股的法定情形有限责任公司股东退股 ...
//www.110.com/ziliao/article-257247.html -了解详情
转让进行必要的规制。因而，股权自由转让不是绝对的，其只是一个相对的概念。与股份有限公司相比较，有限责任公司股权的可转让性程度就要低一些。有限责任 没有法律约束力，股东不因违反该条款转让股权而使签订的股权转让合同无效。2.公司章程的限制性条款造成禁止股权转让的后果。这种规定违反股权自由转让的基本原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-135621.html -了解详情
[案情] 原告：枝江酒类销售有限责任公司（以下简称枝江酒类公司）。 被告：吉通网络通信股份有限公司宜昌分公司（以下简称吉通宜昌分公司）.被告：吉通 谈不上“误解”，更谈不上“错误”。基于此，笔者以为：本案承揽合同有效，枝江酒类公司诉称“欺诈”及“重大误解”皆不成立。 五、本案实体处理因承揽合同有效，枝 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -了解详情
[案情] 原告：枝江酒类销售有限责任公司（以下简称枝江酒类公司）。 被告：吉通网络通信股份有限公司宜昌分公司（以下简称吉通宜昌分公司）.被告：吉通 谈不上“误解”，更谈不上“错误”。基于此，笔者以为：本案承揽合同有效，枝江酒类公司诉称“欺诈”及“重大误解”皆不成立。 五、本案实体处理因承揽合同有效，枝 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -了解详情
风险我国《公司法》第七十二条对股权转让的主体进行了相关的规定规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部和部分的股权、股东向股东以外的人转让股权， 或撤销。因此，笔者认为，受让方可以在受让目标公司的股份时要求目标公司召开股东会，做出同意出让方股东出卖其股份的《股东会决议》。其次，根据《合同法》的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-554289.html -了解详情
三个股东股金每股为311800元即按原实际投入现金每人损失10000元计算，被告接受公司后，以协议约定的时间和方式退还二原告的股金转让款623600元，该协议 转让协议的签订是原、被告双方真实意思表示。 有限责任公司的股权转让是指股东将自己的股份全部或部分转让给公司的其他股东或股东以外的第三人。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-528440.html -了解详情
事务所律师，住陕西省榆林市神木县神木镇物资路北11号。 被告陕西西延铁路有限责任公司。住所地陕西省西安市南二环东段366号。 法定代表人汪亚平，董事长。 委托 应使用国家统一税收票据，要求被告规范包裹票据的使用）；2.中铁快运股份有限公司包裹票1张（证明被告2009年1月23日收取包裹费用21.6元， ...
//www.110.com/ziliao/article-652783.html -了解详情
蒋志东、王卫明的该项抗辩理由不予采纳。【邹超律师提示】有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务，不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由，免除清算义务。【相关法条】《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十四条...
//www.110.com/ziliao/article-509610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务