主体资质方面目前并无法律法规上的障碍,因此,飞度公司与诺米多公司签订的《融资协议》应当认为合法有效。由于股权众筹是目前互联网金融领域最具创新和争议的一种交易模式,国内还未对股权众筹出台专门的法律法规规定,处于监管空白状态,因此,此种交易模式下的当事人更应当遵循当前法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-569494.html -
了解详情
一方面,认可投资人与目标公司对赌的合法性;另一方面,对于能否支持投资人要求目标公司履行股权回购义务、支付回购价款/承担金钱补偿义务的诉请,则以目标公司是否完成减资 减资程序的问题。本案主要涉及股权性融资对赌协议。对赌协议又称估值调整协议,是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时,约定由融资方根据企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-854674.html -
了解详情
于2012年7月12日注册设立,法定代表人王某乙,注册资本300万元,经营范围包括非融资性担保,涉案公司超越经营范围经营,实际经营人员与工商登记的股东不符。2、北京市工商局 年3月6日,其与林某在王某戊经营的爱酒堡酒庄签订了股权质押协议,当时林某没有在合同上签字,说他在菏泽有一家北京中安投资公司,签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
,前面投资人有权优先购买后面的融资。案例:一个创业项目,投资人是某大集团,投资人连续行使优先增资权,两年后投资人拥有60%股权后罢免了创始人的董事职务,将 里,有相关规定范围针对公司员工,但是必须给予补偿。但是投资协议里面,基本没有补偿,因为投资协议里,不是基于劳动合同,而是基于“创始人拿到投资”这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-602459.html -
了解详情
股权投资和债权投资的边界呢?本期案例中,本书作者将和读者一同探讨。 裁判要旨 投资协议中约定固定收益、回购条款的所谓名股实债投资方式,仅仅是股东之间、股东与 ,而不应以资金性质用途、资金监管为理由逃避付款责任。对融资方而言,享受了股权融资具有的成本低、周期长的益处,却不承担因回购条款产生的损失风险,难 ...
//www.110.com/ziliao/article-908482.html -
了解详情
股权众筹的发展也开始触及法律的红线。二、存在投资合同欺诈的风险。股权众筹实际上就是投资者与融资者之间签订的投资合同,众筹平台作为第三人更多的是起 失败等借口让跟投人尝下“苦果”。三、股权众筹平台权利义务模糊。从股权众筹平台与投融资双方的服务协议可以看出,股权众筹平台除了居间功能之外还附有管理监督交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-767383.html -
了解详情
股权众筹的发展也开始触及法律的红线。二、存在投资合同欺诈的风险。股权众筹实际上就是投资者与融资者之间签订的投资合同,众筹平台作为第三人更多的是起 失败等借口让跟投人尝下“苦果”。三、股权众筹平台权利义务模糊。从股权众筹平台与投融资双方的服务协议可以看出,股权众筹平台除了居间功能之外还附有管理监督交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740584.html -
了解详情
指南”)等法律、法规和规范性文件的有关规定,就拟设立公司向审批部门递交的融资性担保机构经营许可证的申请材料合法性及合规性出具本法律意见书。为出具本法律 协议记载内容一致。本所认为,股东名册及其出资额、股权结构符合拟设立公司章程及出资协议,不违反法律、法规强制性禁止性规范属于合法有效的材料。七、自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-490468.html -
了解详情
股权因其变现性极强,成为债权人乐于接受的质押标的,股权质押必将成为一种越来越重要的融资方式。本文根据我国担保法律和相关司法解释的规定,从理论上对上市 董事会的由总经理办公会)审议决定。 以国有股质押的,国有股东授权代表单位在质押协议签订后,按照财务隶属关系报省级以上主管财政机关备案,并根据省级以上主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-334631.html -
了解详情