28.3万元、渔汛损失120万元及施救费5万元等共计398.1万元人民币及船舶价值损失的利息和其他各项损失的利息。 本案的焦点为: 一、原告、 协议: 被告同意一次性向原告支付人民币1080000元(以下称“和解金额”),作为此次碰撞事故所引起原告船舶碰撞损害的全部及最终解决方案,包括但不限于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-169973.html -
了解详情
28.3万元、渔汛损失120万元及施救费5万元等共计398.1万元人民币及船舶价值损失的利息和其他各项损失的利息。 本案的焦点为: 一、原告、 协议: 被告同意一次性向原告支付人民币1080000元(以下称“和解金额”),作为此次碰撞事故所引起原告船舶碰撞损害的全部及最终解决方案,包括但不限于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164873.html -
了解详情
28.3万元、渔汛损失120万元及施救费5万元等共计398.1万元人民币及船舶价值损失的利息和其他各项损失的利息。 本案的焦点为: 一、原告、 协议: 被告同意一次性向原告支付人民币1080000元(以下称“和解金额”),作为此次碰撞事故所引起原告船舶碰撞损害的全部及最终解决方案,包括但不限于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26893.html -
了解详情
28.3万元、渔汛损失120万元及施救费5万元等共计398.1万元人民币及船舶价值损失的利息和其他各项损失的利息。 本案的焦点为: 一、原告、 协议: 被告同意一次性向原告支付人民币1080000元(以下称“和解金额”),作为此次碰撞事故所引起原告船舶碰撞损害的全部及最终解决方案,包括但不限于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170060.html -
了解详情
责任的主要依据,仍应当以前述规则为准据,在综合分析紧迫局面形成原因、当事船舶双方过错程度及处置措施恰当与否的基础上,对事故责任作出认定。相关法条《中华 的发生责任相当,应各承担50%的责任。被告系“玫瑰”轮的船舶所有人,根据《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》的规定,应就“玫瑰”轮在 ...
//www.110.com/ziliao/article-784352.html -
了解详情
责任的主要依据,仍应当以前述规则为准据,在综合分析紧迫局面形成原因、当事船舶双方过错程度及处置措施恰当与否的基础上,对事故责任作出认定。相关法条《中华 的发生责任相当,应各承担50%的责任。被告系“玫瑰”轮的船舶所有人,根据《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》的规定,应就“玫瑰”轮在 ...
//www.110.com/ziliao/article-778486.html -
了解详情
责任的主要依据,仍应当以前述规则为准据,在综合分析紧迫局面形成原因、当事船舶双方过错程度及处置措施恰当与否的基础上,对事故责任作出认定。 相关法条 《中华 发生责任相当,应各承担50%的责任。 被告系玫瑰轮的船舶所有人,根据《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》的规定,应就玫瑰轮在涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-505839.html -
了解详情
年6月26日--------------------------------指导案例31号江苏某某航运股份有限公司诉米拉某某瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年6月23日发布)-----------------------------------------关键词 ...
//www.110.com/ziliao/article-502429.html -
了解详情
款、第十九条第二款和第三十五条第一项的规定,应承担船舶碰撞的主要责任。“红宝石”轮在碰撞时系雾中锚泊,其锚位未超越规定锚泊范围,但 十七条的规定,主持调解,双方于1988年4月29日达成协议如下:原告中国船舶燃料供应公司天津分公司愿意承担此次海损的90%的责任,即负担双方经济损失408516.13美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38458.html -
了解详情
款、第十九条第二款和第三十五条第一项的规定,应承担船舶碰撞的主要责任。“红宝石”轮在碰撞时系雾中锚泊,其锚位未超越规定锚泊范围,但 十七条的规定,主持调解,双方于1988年4月29日达成协议如下:原告中国船舶燃料供应公司天津分公司愿意承担此次海损的90%的责任,即负担双方经济损失408516.13美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37628.html -
了解详情