经济活动中谋求财富增值,夫妻贷款买房买车、负债经营等现象日渐普遍。相应地,民间借贷等案件纠纷中涉及夫妻共同债务的问题也越来越多,认定为夫妻个人债务还是共同债务 责任?一审认定共同债务记者:就原告张某的诉讼请求及理由,被告王某是如何答辩的?济南中院本案主审法官康靖:被告王某辩称,原告张某起诉的借款属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -
了解详情
的内容。2012年2月8日,蔡某1利用其签订的承诺书到罗湖区法院以民间借贷纠纷起诉其,并以其是国家工作人员的身份进行威胁,提出不合理要求, 处罚范畴,合同法在缔约过失责任中就规定,故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的,给对方造成损失应当承担赔偿责任。因此,即使存在被告人向被害人隐瞒真实收购 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
君。 为继续投资房产,规避限购政策腾出购房指标,原告听取了第三人建议,以虚假离婚和结婚方式,先让原告名下无房,为继续购房投资做准备。2014年8月 的内容也均不相同,充分说明原告起诉完全是为实现自己目的而编造谎言,现原告以民间借贷为由,以相同事实、法律依据再次起诉,实属滥用诉权,浪费司法资源,也损害二 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
诉讼,望准如所请。 被告辩称 孙某霞辩称:不同意赵某玲的诉讼请求,具体答辩理由如下:1.涉案《存量房屋买卖合同》签订主体为孙某霞与A公司,诉讼主体应 日,北京市第二中级人民法院驳回孙某霞的上诉,维持一审判决。 原告赵某玲诉被告孙某霞民间借贷纠纷一案,案件审理中,A公司向本院出具证明,称其公司与孙某霞于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945086.html -
了解详情
诉讼,望准如所请。 被告辩称 孙某霞辩称:不同意赵某玲的诉讼请求,具体答辩理由如下:1.涉案《存量房屋买卖合同》签订主体为孙某霞与A公司,诉讼主体应 日,北京市第二中级人民法院驳回孙某霞的上诉,维持一审判决。 原告赵某玲诉被告孙某霞民间借贷纠纷一案,案件审理中,A公司向本院出具证明,称其公司与孙某霞于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944979.html -
了解详情
行为,浙江省台州市黄岩区人民法院依法作出罚款2万元的决定。 2017年5月,男子黄某因民间借贷纠纷将王某起诉至法院,诉称其曾在2008年下半年时通过银行3次 欠款是否真实,如有虚假要负法律责任。黄某明确回答,所欠借款真实,并坚持提起的诉讼请求。 由于被告无正当理由拒不到庭,依法视为放弃答辩和质证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-733874.html -
了解详情
。 律师点评: 本案此次起诉只历尽一次开庭即成功调解离婚。 本案开庭之时被告的答辩意见是全面的围绕不同意离婚展开,考验原告律师对于对方不同意离婚的应对之策, C,女,汉族,1985年9月25日生,无业。原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-596276.html -
了解详情
案涉房屋过户至王某苒名下。 事实与理由:周某涵对王某苒、胡某君因民间借贷法律关系享有债权,该案于2020年10月判决由王某苒、胡某君支付借款本金 是明显超过周某涵经济能力的,该案可能是胡某君和周某涵恶意串通的,可能是虚假诉讼。王某苒可能会针对该案申请再审。赠与行为发生在2020年6月18日,赠与行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947790.html -
了解详情
方面被告人朱某亦未通过签订合同骗取被害人的钱财。庭审中,辩护人提出的本案先存在民间借贷事实,后出现以房抵债合同,即便合同不能实际履行,债权债务关系也不 没有还款能力的情况下,仍与对方签订定虚假的房屋买卖合同,实施具体的诈骗行为。原审被告人朱某构成合同诈骗罪。二审答辩情况原审被告人朱某辩称,其和被害人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-715031.html -
了解详情