水利局)不服另一个行政机关(南漳县环保局)行政处罚而引起的行政诉讼。其中涉及以下四个方面的法律问题: 一、 原告主体资格问题。一般认为,行政诉讼是一 征收对象之外并非法律漏洞。即使法律有漏洞,也只能由全国人大及其常委会通过法定程序予以修订,而不能由地方性法规来补充。 四、南漳县环保局答辩认为,行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-140448.html -
了解详情
林建伟,局长。 委托代理人徐伟,X县公安局法制大队副大队长,委托权限为一般代理。 被上诉人(原审原告)H,男,1966年4月16日出生,汉族, 2018]00007号《行政处罚决定书》。 一审宣判后,X县公安局不服,向本院提起上诉称,其对被上诉人的处罚决定,事实清楚,证据确凿,依据准确,程序合法,处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-963944.html -
了解详情
是尚未取得执业医师资格或者执业助理医师资格的乡村医生;第二是必须在注册的村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务的乡村医生。本案原告持有乡村医生执业证书 、登记保全、事先告知权利、听证、集体讨论、制作文书、送达等相关程序,被告县卫健局作出的被诉行政处罚决定程序合法。被告县政府依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-825752.html -
了解详情
依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。与刑法上罪刑法定原则一样,行政 以下)、从重情节(7%以上30%以下),其中明确规定无真实合法交易基础的非法结汇属于一般情节。故天津外汇管理分局对中轨公司处以违法金额2%即374万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-789670.html -
了解详情
对物品的计价没有法定依据,将本应运用听证程序的行政案件,使用一般程序;或者处罚数额过大,而未告知听证权,导致处罚决定被撤销。如某酒店与林业局青蛙肉复议案 林业局青蛙肉复议案、某建筑公司与劳动局复议案就属此类。 3.被申请人下达的处罚决定书中的诉权及复议权交待得不清楚、不准确,即将起诉或复议期限弄错,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-332808.html -
了解详情
为私自接受委托,没有作出具体规定。这是本案审理中的疑点之一。 根据《律师法》的相关规定,律师办理业务一般规程应为:律师事务所先与委托人签订委托代理合同, 之后实施;③如果单行法律规定责令改正是行政处罚的前提条件,应依该规定,否则,构成程序违法。④但,实施行政处罚的机关作出责令改正违法行为应有一个前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-141943.html -
了解详情
七、解说本案在审理中必须解决三个问题,1、天津市公安交通管理局红桥支队是否具备实施行政处罚主体资格;2、对摄录违法行为的处罚适用简易程序是否适当;3 方式。摄录图像作为电子证据能够清楚地反映违法车辆的车牌号、车牌颜色、车型、经过的路段、时间以及违法类型,一般情况下,违法行为人对此没有异议,能够主动接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-141109.html -
了解详情
,按此规定,大约33天罚款数额就要翻一番。若一个案件同时经过行政复议程序以及行政诉讼一审、二审程序,那么时间将会长达数月,加处罚款数额也将会高达至原 程序经历时间一般较长,再加上行政法律规范十分繁多复杂,受到处罚的行政相对人很难把握其申请复议或提起诉讼就一定能胜诉。如果寻求行政救济期间行政处罚加处罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-135026.html -
了解详情
其违法行为未超过追究时效。只要是符合上述条件的行政处罚就是合法的,受到法律认可和保护的。 在本案中,根据农村土地的管理办法,叶某未经批准擅自在自家责任田旁 某,符合对象要件;且该处罚尚处在一般行政处罚的两年期限内,故该行政处罚是符合法律规定的,是正当的。 程序认定:行政复议的相关界定。 所谓行政复议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132175.html -
了解详情
程度更为严厉,应优先施行。第三,行政机关先对行为人作出行政处罚,并不是司法机关审理行政犯罪案件的必经程序,作为行政处罚的事实和证据依据,对司法机关并不具有当然 防止行政机关以罚代刑,有利于打击犯罪,实现刑法的社会防卫功能。当然,需要指出的是,刑事优先也只是个一般原则,由于实际情况复杂,往往很难判断是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-55610.html -
了解详情