行政机关撤销自己的具体行政行为 -案例分析搜索

安子龙诉蔚县财政局等五单位甄别企业性质不作为行为案

以书面形式通知安子龙“一、根据当前经济体制改革的形势和我乡镇企业局的具体情况，经局务会研究决定，撤销‘蔚县乡镇企业局煤炭产运销服务处’，现通知你必须在1996 可以主动作出为标准，可以将其分为依职权的具体行政行为和须申请的具体行政行为。前者是指行政机关在法律规定的职权范围内，不需要相对人请求，自行作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-37212.html -了解详情

对一起侵犯企业经营自主权行政案件的评析

法律规定，“所谓企业经营自主权，是指企业和其他经济组织在遵守国家法律规定和国家计划的基础上，拥有自行调配和使用自己的人力、物力、财力和组织生产经营的行政诉讼法》第2条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第24 ...

//www.110.com/ziliao/article-37098.html -了解详情

安子龙诉蔚县财政局等五单位甄别企业性质不作为行为案

以书面形式通知安子龙“一、根据当前经济体制改革的形势和我乡镇企业局的具体情况，经局务会研究决定，撤销‘蔚县乡镇企业局煤炭产运销服务处’，现通知你必须在1996 可以主动作出为标准，可以将其分为依职权的具体行政行为和须申请的具体行政行为。前者是指行政机关在法律规定的职权范围内，不需要相对人请求，自行作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-35909.html -了解详情

对一起侵犯企业经营自主权行政案件的评析

法律规定，“所谓企业经营自主权，是指企业和其他经济组织在遵守国家法律规定和国家计划的基础上，拥有自行调配和使用自己的人力、物力、财力和组织生产经营的行政诉讼法》第2条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第24 ...

//www.110.com/ziliao/article-35796.html -了解详情

行政许可案例

行政诉讼法》第二条明确规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。”这表明法院该行为是否属于具体行政行为，是否在行政诉讼法规定的受理案件范围之列，这是法院受理案件的必要条件，也是行政相对人利用法律武器维护自己权益的根本前提 ...

//www.110.com/ziliao/article-325424.html -了解详情

企业诉商评委商标行政裁决案

商标是恶意抄袭和复制，其注册和使用必然会引起消费者的混淆，侵犯消费者和原告的合法权益。据此请求法院判决撤销被诉裁定。[案情分析] 【法理分析】本案属于商标机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。W公司不服商评委做出的行政复审裁定，认为这一裁定侵犯了自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325426.html -了解详情

行政诉讼中的鉴定问题

原告的鉴定申请应当准许。【评析】行政诉讼，是人民法院对行政机关已经作出的具体行政行为进行合法性审查的诉讼活动。其主要职责，是从证据是否充分、事实是否清楚、的陈述、申辩，事后为当事人提供相应的救济途径，任何人不能为自己的法官等。而在本案中，劳动部门尽管在行政程序中通知原告公司协同当事人李某进行鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-141568.html -了解详情

房产证被撤销的抵押是否有效

已设定抵押权，抵押权人为了维护自己的权利，能否以第三人身份参与诉讼《行政诉讼法》第27条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者组织原告之间没有任何法律关系，而仅与第三人有民事法律关系，行政机关向董某颁发房产证的具体行政行为没有撤销之前与抵押权人没有直接利害关系。不过，一旦行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-43430.html -了解详情

房产证被撤销的抵押是否有效

已设定抵押权，抵押权人为了维护自己的权利，能否以第三人身份参与诉讼《行政诉讼法》第27条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者组织原告之间没有任何法律关系，而仅与第三人有民事法律关系，行政机关向董某颁发房产证的具体行政行为没有撤销之前与抵押权人没有直接利害关系。不过，一旦行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-39575.html -了解详情

撤销土地使用权证无效的案例

令外商投资者心寒！（此段是他人的意见）综上所述，被上诉人具体行政行为不合法，请二审法院依法撤销被上诉人的具体行政行为。此致江门市中级人民法院上诉人：二机会。㈡该条规定已经被新的司法解释《最高院关于行政诉讼证据若干问题规定》第二条取替。后者明确规定行政机关补充证据应当在一审程序中，而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-27221.html -了解详情