的举报处理行为具有法律上的利害关系,具备行政诉讼原告主体资格。 相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修正)第十二条、第二十五条 基本案情 诉讼。本案中,被告于2012年7月3日对原告作出的答复不是一种具体行政行为,不具有可诉性。被告对原告的答复符合《价格违法行为举报规定》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-807358.html -
了解详情
的举报处理行为具有法律上的利害关系,具备行政诉讼原告主体资格。 相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修正)第十二条、第二十五条 基本案情 诉讼。本案中,被告于2012年7月3日对原告作出的答复不是一种具体行政行为,不具有可诉性。被告对原告的答复符合《价格违法行为举报规定》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-796747.html -
了解详情
通过2016年12月28日发布)关键词 行政诉讼/举报答复/受案范围/原告资格裁判要点1.行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复,未按法律规定对 行为具有法律上的利害关系,具备行政诉讼原告主体资格。相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修正)第12条、第25条基本案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-777392.html -
了解详情
其依照征收补偿方案可以得到的征收补偿。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行政判决书(2017)最高法行再101号再审申请人(一审原告、二审上诉人):许水云 可以依法请求公安机关履行相应职责;人民法院经审查认为有犯罪行为的,应当依据《行政诉讼法》第六十六条第一款的规定,将有关材料移送公安、检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-733008.html -
了解详情
的举报处理行为具有法律上的利害关系,具备行政诉讼原告主体资格。 相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修正)第12条、第25条 基本案情 原告罗 诉讼。本案中被告于2012年7月3日对原告做出的答复不是一种具体行政行为,不具有可诉性。被告对原告的答复符合《价格违法行为规定》的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-704723.html -
了解详情
年并入临沂市河东区八湖镇。 一审法院认为,最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定:在行政诉讼中,被告对其作出 作出编号为3的村镇规划选址意见书,距今已有16余年,被上诉人早就知道该行政行为,而被上诉人于2014年提起行政诉讼,已经远远超过起诉期限;2、临沂市河东区 ...
//www.110.com/ziliao/article-595137.html -
了解详情
案件起诉状 罗列 第三人 【正文】: 随着司法体制改革的不断深入,新的行政诉讼法及其司法解释的颁布施行,跨行政区划人民法院试点工作逐步开展,跨行政区划人民法院的专业化、规范化 人是否愿意都必须参加,这样第三人参加诉讼就处于被动地位,同被告行政机关应诉的被动性、必须性无异。或许有人会认为,原告并未将第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-584224.html -
了解详情
的期限起算存在争议。笔者认为,准确理解维持判决是解决以上问题的关键。 1.行政处罚维持判决并非无具体判决内容 维持判决是我国行政诉讼所特有的一种判决形式,是 肯定性的宣告,以确认和支持行政权的行使。外国的行政诉讼制度中并不存在维持判决。行政诉讼法第五十四条第(一)项明确了维持判决应具备的要件:具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-521413.html -
了解详情
宏达公司签订的《秀山自治县东大街三期工程建设协议书》的性质是什么?如果属于行政合同,法院应当受理并应进一步审查协议书的合法性。如果指挥部与宏达公司签订 贤成大厦案便是例证。2005年,山东省东营市中级人民法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第11条直接受理了东营市国土资源局开发区分局诉山东华林纸业有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -
了解详情
。对复议不服再向人民法院提起行政诉讼。但原告在收到劳动教养决定书后未申请行政复议,却于 2005年5月30日直接向法院提起行政诉讼,不符合国发(1982 错误,应当纠正。 据此,天津市高级人民法院根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定,于2005年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-243532.html -
了解详情