9830元。 张某某不服此判决，上诉至新乡市中级人民法院，请求撤销原判，维持继母子关系。 在二审审理过程中，经二审法院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 一 是一致的。但就如何确定案由和适用法律，是解除收养关系，还是解除形成抚养关系的继母子间的权利义务关系，两级法院的认识迥然不同。一审法院以赵某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44497.html -了解详情
9830元。 张某某不服此判决，上诉至新乡市中级人民法院，请求撤销原判，维持继母子关系。 在二审审理过程中，经二审法院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 一 是一致的。但就如何确定案由和适用法律，是解除收养关系，还是解除形成抚养关系的继母子间的权利义务关系，两级法院的认识迥然不同。一审法院以赵某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40635.html -了解详情
「案情」 原告：陈某某。 被告：曾某某。 原告于1954年12月10日收养被告为子，当时被告出生才一个多月。1959年元月和1963年7月，原告又先后 的规定，是关于收养法立法目的的规定，不能用来解决实体问题。 本案原告要求解除收养关系的理由，是被告就业后不尽赡养义务，受被告之妻打骂；家中住房不够，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-44498.html -了解详情
被告15岁时其父病逝，被告仍由原告继续抚养成人，他们之间无疑已经形成了抚养关系。被告李某成年后，不务正业且品行恶劣，不愿靠自己劳动独立生活，经常为 29条第1款规定，只有因子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。参照该法规定，只要具备上述条件， ...
//www.110.com/ziliao/article-43259.html -了解详情
「案情」 原告：陈某某。 被告：曾某某。 原告于1954年12月10日收养被告为子，当时被告出生才一个多月。1959年元月和1963年7月，原告又先后 的规定，是关于收养法立法目的的规定，不能用来解决实体问题。 本案原告要求解除收养关系的理由，是被告就业后不尽赡养义务，受被告之妻打骂；家中住房不够，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-40636.html -了解详情
被告15岁时其父病逝，被告仍由原告继续抚养成人，他们之间无疑已经形成了抚养关系。被告李某成年后，不务正业且品行恶劣，不愿靠自己劳动独立生活，经常为 29条第1款规定，只有因子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。参照该法规定，只要具备上述条件， ...
//www.110.com/ziliao/article-39404.html -了解详情
【案情简介】2008年9月，原告李某与被告蔡某达成协议，由被告蔡某收养原告6岁的孩子，原告李某同时向被告蔡某一次性支付8万元作为被收养人的 人双方协议解除的除外，据此，在本案中由于原、被告就解除收养关系达成一致，因此双方可以解除收养关系。关于本案中5万元的生活补助是否应当返还的问题，由于“8万元”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612127.html -了解详情
马女士未举证证明被告小庆对其有虐待、遗弃行为，因此对原告要求被告补偿原告收养期间支出的生活费和教育费2万元之诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。综 我国《收养法》第二十七条的规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。 另外，我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-460417.html -了解详情
当秦珊向张某夫妇提出要领回魏兰抚养时 ，遭到张某夫妇断然拒绝，张某夫妇认为：当初签订收养协议是双方自愿签订的，系双方真实意思表示，该协议合法有效。现秦珊提出解除收养关系，领回魏兰 ，实属无理要求。而且收养后，我们对魏兰精心照顾，已经建立了深厚的父女感情。为此，双方发生纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-236096.html -了解详情
。当秦珊向张某夫妇提出要领回魏兰抚养时，遭到张某夫妇断然拒绝，张某夫妇认为：当初签订收养协议是双方自愿签订的，系双方真实意思表示，该协议合法有效。现秦珊提出解除收养关系，领回魏兰，实属无理要求。而且收养后，我们对魏兰精心照顾，已经建立了深厚的父女感情。为此，双方发生纠纷并 ...
//www.110.com/ziliao/article-152913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务