李某,而是村干部。因此其在客观行为方面并没有敲诈勒索的行为。4、针对证据方面,现有证据无法充分证明李某构成敲诈勒索罪,举报人王XX的举报材料以及李XX、孙 证明李某有罪。综上所述,经过所有参与此次案件的成员的不懈努力,最后二审法院以事实不清证据不足发回重审,案件初步取得成功,完美得完成了二审的辩护任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-600892.html -
了解详情
自己损失的明细,在客观原因的限制下,这种要求过于苛刻。可以说在这个案件中必须进行利益衡量,综合双方当事人的具体情况来确定举证责任而不是要求 损失的原因,但加重郭某的举证义务,对积极保护受害者的合法权益不利。二审法院以认定事实不清、证据不足发回重审。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-318387.html -
了解详情
某的举证义务,对积极保护受害者的合法权益不利。二审法院以认定事实不清、证据不足发回重审。 【评析】 一审法院从分析原告郭某的举证责任入手,认定郭某有 的举证自己损失的明细,在客观原因的限制下,这种要求过于苛刻。可以说在这个案件中必须进行利益衡量,综合双方当事人的具体情况来确定举证责任而不是要求原告充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-149625.html -
了解详情
事实的依据却作为认定案件事实的有效证据,不能排除合理性怀疑。三、一审判决适用法律错误,判决显示公正。由于一审判决认定事实错误,证据不足,据以认定事实的 我的辩护词。中级人民法院经过书面审理,采纳了我的辩护意见,于2008年6月30日依法作出裁定,撤销范县人民法院的刑事判决,发回范县人民法院重新审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134367.html -
了解详情
董某某及其委托代理人韩峰到庭参加诉讼。本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足。主要理由如下:原审法院经审查后认为,双方感情确已破裂,判决准予 大连市旅顺口区人民法院(2013)旅民初字第1280号民事判决;二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费300元(上诉人已预交),退回上诉人。审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-663691.html -
了解详情
判决书。新罗公司不服提出上诉。二审法院经过开庭审理,以事实不清、证据不足发回重审。一审重审期间,因新罗公司已结束营业,郑光荣承担参加诉讼。原告金善 根据签订的买卖合同,又陆续支付了大部分的房款共107万余元。此间,双方对此均未有异议。而到案件审理时,卖方以未办理过户手续为由反悔,显然理由不足,有失公允 ...
//www.110.com/ziliao/article-288903.html -
了解详情
的证据就是在只要求“高度盖然性”的民事审判中,都不足以作为认定案件事实的依据,更不用说是在“应当排除一切合理怀疑”的刑事审判中。 遗憾的的,一审法院经过审理后 辩护意见,但却没有直接作出无罪的判决,而是裁定:因事实不清、证据不足发回重审,对我方来说只是取得了一个阶段性胜利;后来,一审法院重新组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-267895.html -
了解详情
判决书。新罗公司不服提出上诉。二审法院经过开庭审理,以事实不清、证据不足发回重审。一审重审期间,因新罗公司已结束营业,郑某某承担参加诉讼。 原告金 根据签订的买卖合同,又陆续支付了大部分的房款共107万余元。此间,双方对此均未有异议。而到案件审理时,卖方以未办理过户手续为由反悔,显然理由不足,有失公允 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -
了解详情
判决书。新罗公司不服提出上诉。二审法院经过开庭审理,以事实不清、证据不足发回重审。 一审重审期间,因新罗公司已结束营业,郑某某承担参加诉讼。原告金 根据签订的买卖合同,又陆续支付了大部分的房款共107万余元。此间,双方对此均未有异议。而到案件审理时,卖方以未办理过户手续为由反悔,显然理由不足,有失公允 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -
了解详情
判决书。新罗公司不服提出上诉。二审法院经过开庭审理,以事实不清、证据不足发回重审。一审重审期间,因新罗公司已结束营业,郑光荣承担参加诉讼。原告金善 根据签订的买卖合同,又陆续支付了大部分的房款共107万余元。此间,双方对此均未有异议。而到案件审理时,卖方以未办理过户手续为由反悔,显然理由不足,有失公允 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -
了解详情