批准,不具有法律效力。因此,《抵债资产处置合同》违反了法律强制性规定而归于无效。再审法院判决:撤销一审和二审判决;驳回再审被申请人张掖分行的诉讼请求。 资产处置合同》违反法律的强制性规定,一审认定合同无效并无不当。祁x称转让行为已取得行政主管部门批准的上诉理由证据不足,且与张掖市国土资源局认定张掖分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -
了解详情
建筑劳务有限公司与谢元瑞之间存在民间借贷关系,广州湘鸿建筑劳务有限公司没有提供证据证明就该借贷行为除了开具了涉案支票之外,广州湘鸿建筑劳务有限公司重复向 处为“拾捌万元正”和小写1 8 0 0 0 0完全一致,不能认定为无效,只不过按银行工作人员的理解是大写书写不规范(可能在“拾”前面增加数字“壹”) ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
黄启顺的遗产,在该案的诉讼中根据第一被告当庭证言及第二、三被告提交的证据,证明黄启顺与第一被告于1986年、1987年就相识,并发展成情人关系, 没有争议的事实,去世后其财产状态已经发生变化,法定继承已经发生,原告一人主张无效并返还财产缺乏事实和法律依据,妥当的做法是追加其他法定继承人为共同原告或者第 ...
//www.110.com/ziliao/article-574870.html -
了解详情
及可使用年限并结合房屋实际情况计算,折旧率为64.84%。当事人双方均未提供证据推翻上述评估结果。潘寿乾等六人向评估公司支付了评估费6290元。秦婉 六人原投入合建房屋的170520元款项的损失之和。因此,人民法院在认定双方在合建行为无效后,应根据双方各自过错责任,责令秦婉辉等五人在上述损失范围内返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
与赵某间存在挂靠关系,在赵某下落不明和三者之间合同均无效的情况下,浙江某建筑公司应承担连带责任。 证据是诉讼的关键,有了办案思路后,接下来要完成 无法返还的情形,因此,只能通过折价补偿方式进行处理。《解释》第二条规定,合同无效但工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
如果在开庭审理之前,因为实质上没有进入庭审未适用特别程序。申请人以证据不足不申请宣告婚姻无效而变更为离婚诉讼应该可以。但是诉状要重新送达,并给对方15 另行提起离婚诉讼。 另一种意见为,不能变更为离婚诉讼。因为宣告婚姻无效的案件属于特别程序的案件。据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-308772.html -
了解详情
登记过户义务,705室房屋所设定的抵押权在这期间亦未注销;被告对该证据不予以认可,认为##事务所与本案存在利害关系;本院认为,##事务所中介双方买卖房屋, 违约金的诉讼请求,依据不足,不予支持。双方约定的关于虚假房价75万元的条款无效,双方约定的实际房价及其他条款合法有效,故被告要求确认双方合同及协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-286281.html -
了解详情
建设单位付款和结算的具体情况,被上诉人无法知道其权利何时受到侵害,因而上诉人无证据证明被上诉人明知自己的权利受到侵害而未及时提出主张,况且被上诉人与上诉人所签订 在二审中均没有提交新的证据。 据此,本院认为, 一、原审判决认定上诉人与被上诉人之间所签订的书面合同及口头合同为无效合同,对此,上诉人未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
的登记权利人为胡某,胡某无证据证明其在签订合同前明确告知韩某该房屋系夫妻共同财产;胡某在一审中并未提出合同无效的主张,且对无权处分行为效力的 房屋共有人的利益并无影响。因此本案房屋买卖合同有效,胡某以无权处分主张合同无效的抗辩不应得到支持。 (作者单位:成都市中级人民法院民三庭)[注释][1] 如最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-242099.html -
了解详情
占有使用权的目的和意义,让被告全部承担损失显然不符合公平原则,况且造成合同无效双方均有过错。对此法院酌定由原告负担 30%,被告负担70%.按照原告向佛山市 、原审判决认为合作协议无效符合事实。对于该协议的履行,双方从来都没有收取过合作费用,只是支付过牌照费、场地费。二、从现有的证据可见这块土地的权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情