第447号、第448号公安行政处罚决定的具体行政行为。 二、驳回原告冉勇的诉讼请求。 【争议焦点】 一、冉勇的行为是否是同一违法行为,被告是否 不同的决定书中将违法事实分别叙述,以免引起当事人的误解,引发不必要的诉讼。 行政机关做出行政处罚决定需要遵循合法原则、公开公正原则,避免徇私舞弊行为和有失偏颇 ...
//www.110.com/ziliao/article-146012.html -
了解详情
》第一百零七条规定:二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。该条规定了处二百元(含二百元)以下罚款的,可 规定,判决驳回上诉,维持原判。七、解说本案在审理中必须解决三个问题,1、天津市公安交通管理局红桥支队是否具备实施行政处罚主体资格;2、对摄录违法行为的处罚适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-141109.html -
了解详情
清楚,证据来源合法,适用法律正确,未超越职权和滥用职权,请求人民法院依法维持我局作出的渝公(酉阳)决字[2008]第447号和第448号行政处罚决定。[案情分析 对本案的相关人员何江未作处理是否构成显失公平”的判定,此处主要涉及行政处罚的公平原则的内容。所谓公平原则是指行政主体必须依法裁判,公平地处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-324233.html -
了解详情
有关材料,查阅了相关法律,根据事实,依据法律,代理人发表以下代理意见: 一、该行政处罚决定的事实不清,证据不足。 (一)公安机关提供的材料无法证实原告挥拳 案件定性是否准确;(四)适用法律、法规和规章是否正确;(五)办案程序是否合法;(六)拟作出的处理决定是否适当。”根据公安机关对原告的调查笔录和告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-259386.html -
了解详情
、搬迁费450及拆迁安置还原补偿费45000元的赔偿请求。 【争议焦点】 一、被告强制拆除原告使用的房屋的行为是否违法? 二、原告请求予以国家赔偿的主张是否 决字(2002)72号行政处罚,由于该行政处罚决定因为程序违法被确认违法,因而直接导致被告作出的拆除原告使用房屋的行为依据不合法,而这就最终导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-147377.html -
了解详情
分局刑警三中队于当日下午,到养兔场调查取证,同时立案侦查。同年11月7日,该分局法医对原告伤情作出轻微伤的鉴定结论,并据此分别对鞠某某、姚某某给予 ,但却并不需要冷漠。 就前述案件而言,被诉公安机关的行政处罚决定是否合法,其关键在于原告的伤情是否构成轻伤以上的伤残等级。原告在被告已经作出法医鉴定但未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -
了解详情
,因为被申请人的前项的行为,该行政处罚不能成立。 综上所述,申请人认为被申请人的行政处罚事实不清,程序违法,严重损害了申请人的合法权益。申请人特向保定市公安局申请复议 实施了殴打行为。该行政处罚所依据的是吴凤珍、赵某的证言。而是本案的被害人吴凤珍、赵某与原告有一定的厉害关系,其证词是否真实应值得考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143203.html -
了解详情
五十二条第(一)项规定的侵犯注册商标专用权的行为;2、被告的行政处罚行为是否合法。 关于本案的定性和处理,有两种不同意见: 第一种意见认为:原告的 的行为构成商标侵权,维持被告所作出的行政处罚决定是正确的。另外,从保护商品交易,打击不正当的违法竞争,维护商品购买人的合法权益角度来分析,原告的行为也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -
了解详情
证”及其附件,均属合法;二、撤销伊宁市规划局向地区房地产开发总公司下达的 “停工通知书”和城罚书字第026号《城市建设规划违法案件行政处罚决定通知书》;三、 市规划局先向其发出“停工通知”,在其不执行该“通知”、继续施工的情况下,又作出罚款10万元的行政处罚决定是否正确,这是本案处理首先要弄清楚的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -
了解详情
,其中第2项是:行政相对人“对行政处罚不服,依法申请行政复议或提起行政诉讼”。故本案原告对治安拘留15日不服而直接提起诉讼,也是合法的。再次,拘留15 、第四十三条之规定,当事人对限制人身自由的行政处罚享有听证权,只有在听证程某结束后,行政机关方可作出行政处罚决定。但本案被告在1998年7月27日下达 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情